写字楼有相当比例租给了教培机构,这下商业地产也凉了
本文不构成任何投资建议。一切请以最新文章为准。
风险提示:教育股退市风险。
P.S. 以后嘛,除了特别有钱的家庭,学习在某种程度上就是看看你「天生有才」在哪些领域。
我们大概率会参考德国普职分流的模式:三百六十行行行出状元,要成才不一定要到高校里头搞研究搞工程,也可以跑到职业学校学习专业技能。国家目前正在做产业升级,未来在高技术制造业和高端服务业领域都需要大量劳动力,这些岗位可不是高校能培养出来的。
文/ 狐狸,哈哈,Mudi,木言声,Jay
图片/ 狐狸
Icon/ freepik from flaticon
主创/ 肖璟(微博:狐狸君raphael),一个很帅的投资客,曾供职于麦肯锡金融机构组,也在 Google 和 VC 打过杂。华尔街见闻、36氪、新浪财经、南方周末、Linkedin等媒体专栏作者,著有畅销书《风口上的猪》、《无现金时代》。
参考文章/ 《CIEFR-HS 数据概述》《关于|进一步|减轻义|务|教|育|阶段学生作业负担和校外培训负担的意见》《十张图了解2021年中国人口发展现状与趋势 全面放开和鼓励生育势在必行》《有考生拍照高考数学题上传搜题APP,湖北教育|考试|院:已认定》
$新东方(EDU)$ $好未来(TAL)$ $高途(GOTU)$
未来的三个变化:
1 教育资源锁死在学校内,必然让阶级进一步固化;
2 政策对经济干预过多会打击投资者信心,一纸文件顷刻毁掉一个行业,不确定性增大;
3 对生育意愿提升杯水车薪,大家都知道目前最大的制约在于房价和996,不增加住宅用地供给降房价,也不贯彻劳动法8小时工作制,老百姓没钱没闲仍然不会生孩子;
愚蠢言论,国家尽最大可能保证教育公平性,你们这些被保护的反倒猪一样蠢。课外培训机构的存在仅仅能提高参与补课学生的学习质量,这部分学生永远都是少部分。而因为在补课机构上课,老师必然挤兑学校课堂的教学质量,更有甚者大资本投入可以把优秀教师直接从学校挖走,这更是摧毁了公立教育系统。
一个少部分学生得利,损害大部分学生利益的存在。一个敢把手伸向教育系统,扰乱教育系统的存在。你以为你对标的是上层社会的孩子吗?你连他们尾灯都看不到。金字塔顶端的人是不参与竞争的,笨蛋!竞争最激烈的是中层和下层。国家有意拉进这两个阶层的差距,避免固化,给下层希望。你们跳出来叫什么叫,自己回去看看家产,你们算中产吗?
你们这些人想与有钱人竞争?呵呵了!有没有这个校外培训机构,人家都不受影响!人家抱的班肯定是花钱多的高级班,现在没有这个培训班,人家爆私教!不受影响!况且人家出路多,又不是只靠上学这一条出路!
现在的培训班就是典型剧场效应,大家都去报班,相当于都不抱,还多花了钱,孩子没了空闲时间,底层经济压力更大,而且底层孩子抱的班少,更难有出头之路!所以这个政策非常对,关管住大多数人,至于有钱人,爱咋咋地吧!
普通人想与有钱人竞争,想多了,除非你的孩子是天才!你没竞争过有钱人,凭什么鸡娃,让下一代从小就卷?
作为一个废品,回忆自己得成长路径。真的,学知识是其次的,最后用的都是后来工作中学习出来的,学校的东西就是个脑力逻辑锻炼。家长真的想要下一代成功就应该多花些时间培孩子,在日常生活中注意细节,培养好的为人处世情商和价值观,有良好的习惯。不要以为花钱买课就能解决问题。说难听点,成功的人有多少是靠自己成功的?现在太内卷了。没想到这个问题的家长一是互相攀比的焦虑,二是没有认知和方法论来解决这个焦虑。