网络股和电商股未来还是不是科技股?

发布于: 雪球转发:29回复:71喜欢:24

请原谅我用“网络股”和“电商股”来形容阿里巴巴腾讯这样的公司,而不是“科技公司”。


“科技”的定义是随着时间而变化的。任何一项技术,开始都是高科技,逐渐变成低科技,最后被淘汰,或者被认为是一项本该就有的,毫无“技术含量”的的东西。比如说今天说起“汽车”,谁会认为汽车是高科技呢? 即便是“电动车”,也要打“自动驾驶”的招牌,才好意思说自己是高科技车。然而,在马车的时代,汽车就是高科技,这马不用吃草就能跑,怎么不是科技呢? 那时候人们向往的生活就是楼上楼下、电灯电话。


在一百多年前,铁路股、汽车股、钢铁股都是科技股。五十年前,电话股、家电股、空调股都是科技股。二十年前,手机股、上网股、网站股都是科技股。现在,电商股、社交股、娱乐股、视频股被称为“科技股”。那么,它们的科技水平高吗?

芯片在今天这个时代自然是高科技,人工智能大数据云计算,都要靠芯片,芯片股、软件股,毫无疑问是科技股。然而运用芯片和软件的应用型公司,其实也就是几十年前的手机股、网站股而已。五十年前,你要能弄个内燃机也算你本事,老百姓大字不识,拖拉机手是公社的明星,电工来按电灯就亮了,都是神迹一般。

现在我们看程序员打开一个黑乎乎的窗口,不知道在那里敲什么数字,就像是过去满手机油的老师傅在鼓捣一辆老解放,一会叫学徒递个工具,兜里都是钳子扳手之类。会议室里产品经理在白板上比比划划,一边拿起手机示范,好像回到了车间里,老师傅拿着螺丝刀指指点点,学徒们在旁听讲的样子。会议完毕,程序员打开了github,下载了免费的源码,一边打开自己的开发环境,“自主研发”了起来。

可是再过十年,2010年出生的年轻人,哪个不懂程序,电脑呢? 小年轻一会功夫,就在柜台上排出了nginx, mysql, php和node.js,组装成了一个前端,又掏出一个早已准备好的docker,直接从云上一复制,一个后端也完成了。什么人工智能,云计算什么的,花了几块钱,找供应商买了点API访问权一接入,高科技的形象便瞬间崩塌了。

那么,当他们炒股的时候,还会把“电商股、社交股、娱乐股、视频股”当成科技股吗? 换句话说,上网,还算是个科技吗?


当然未来也不是所有人都知道网是怎么上的,就好像我也不太清楚开车时气缸行程是哪个先哪个后,但世界已经知道了,气缸里的行程哪个先哪个后,已经不是什么有价值的东西。那么同样的,不要告诉我TCP有三次握手,这好像是茴字有四种写法。任何高科技,未来都是低科技,是常识。

到时候我们也会有自己的芯片,如同我们也能造车一样,只不过可能性能差一点,如同抱怨国产车的发动机不如日本车和德国车,可能到时候会有人抱怨国产芯片耗电量比进口芯片更大,但这都不重要了,因为汽车股此时就值几PE,未来可能所谓上网的公司,也就是几PE而已。

时移世易,很多事情做不得数。而股市恰恰是兑现未来的地方,假设某电商股估值为50倍,如果永续维持,岂不是未来50年,上个网都一直是高科技了? 这样的话,我们的文明也差不多了,炒不炒股,已经没有意义。

精彩讨论

顿牛2020-11-11 17:59

在投资层面,不能转化成利润的科技,并没有什么价值。比如语音识别技术是高科技,但是开发这个技术的公司自己没有使用场景,就很难从中赚到钱,最终只能把技术以低附加值卖给有使用场景的公司(汽车厂、手机公司、智能设备公司等)。腾讯、阿里这样的公司,有大量的使用场景,对应用科技有吸附效应,它们比普通互联网公司更容易扑捉到领域内最前研的技术和人才。20年前的阿里、腾讯、谷歌和现在完全是两家公司,20年后大概也一样,如果它们还活着的话。

稻草狗2020-11-11 23:24

一批一批的优秀人才,在垄断企业里头别人设定好的政治堡垒中怎么可能出创新成绩呢?出了成绩岂不是要老家伙们腾位置?创新一定来自于草根或叛徒,垄断企业的乖宝宝注定一事无成的。

量化的神2020-11-11 21:29

实际上,作者忽略了一个非常重要的问题,就是人的问题。现在的人才(不仅仅是网络开发,包括数学,物理等等方面)都只有在阿里百度腾讯华为,才会有高薪水,显然他们垄断的不仅仅是行业,而是人才。
国内顶端的互联网公司,研究的可不仅仅是互联网,只要垄断了人才,就不会差到哪里去。

稻草狗2020-11-11 23:18

内燃机技术含量可比TCP三次握手高多了,后者工程师批量产出,用到35岁就脱水烧掉;前者国内死活培养不来顶尖的,赶超20年无望~ 但这些与PE无关~

量化的神2020-11-12 02:03

补充一下:有兴趣的可以看看,阿里系,腾讯系,华为系,小米系在各行各业的布局是相当丰富的,通过投资,控股,风投,ABCDE轮,直接或者间接进入了多少行业,多少公司,早就形成了一个复杂的群体。
如果好好的捋一捋,就会发现他们已经进行了太多布局了。

全部讨论

2020-11-11 17:59

在投资层面,不能转化成利润的科技,并没有什么价值。比如语音识别技术是高科技,但是开发这个技术的公司自己没有使用场景,就很难从中赚到钱,最终只能把技术以低附加值卖给有使用场景的公司(汽车厂、手机公司、智能设备公司等)。腾讯、阿里这样的公司,有大量的使用场景,对应用科技有吸附效应,它们比普通互联网公司更容易扑捉到领域内最前研的技术和人才。20年前的阿里、腾讯、谷歌和现在完全是两家公司,20年后大概也一样,如果它们还活着的话。

2020-11-11 21:29

实际上,作者忽略了一个非常重要的问题,就是人的问题。现在的人才(不仅仅是网络开发,包括数学,物理等等方面)都只有在阿里百度腾讯华为,才会有高薪水,显然他们垄断的不仅仅是行业,而是人才。
国内顶端的互联网公司,研究的可不仅仅是互联网,只要垄断了人才,就不会差到哪里去。

2020-11-11 23:18

内燃机技术含量可比TCP三次握手高多了,后者工程师批量产出,用到35岁就脱水烧掉;前者国内死活培养不来顶尖的,赶超20年无望~ 但这些与PE无关~

2020-11-12 02:03

补充一下:有兴趣的可以看看,阿里系,腾讯系,华为系,小米系在各行各业的布局是相当丰富的,通过投资,控股,风投,ABCDE轮,直接或者间接进入了多少行业,多少公司,早就形成了一个复杂的群体。
如果好好的捋一捋,就会发现他们已经进行了太多布局了。

我觉得我还是很有说服力的,因为我就是做代码开发的,楼主说的那是一个安装桶,貌似很简单。也很容易做出一个看上去像样的前端或者后端。
然而实际情况不是这样,对于前端的各种调优适配,后端的调优,数据交换,内存分配,进程线程控制优化,共享内存,数据库热交换等等,根本不可能很快了解和掌握。
实际上对于操作系统的理解,对于开发的理解等等,需要时间积累。包括网络优化亦是如此,而作者只看到了表面的现象,真实的相差十万八千里。
简单而言,看上去的开发工具和开发环境,现在是集成化,实际上数据库肯定不是增删改查这么简单。几万条数据看不出来,几十万,上百万,上千万的数据,显然不可同日而语。
最后说一下,现在的很多前段,后端开发是很水的,浮于表面。如果一个程序员连C++,编译原理,数据索引等等基础不理解,那他肯定不是一个合格的程序员。这也是很多人写了几年代码就会主动离开一样。

2020-11-11 19:13

看来只有白酒能担当科技的大任

2021-02-11 09:33

高科技有什么意义,不对应需求的话,跟打游戏水平高是一样的。
关键是低成本扩张的能力。
早些年那些芯片公司的pe多低呀,现在都成什么样了。
我觉得茅台也是高科技公司,掌握了解锁人类心理需求的密码。

2020-11-12 12:43

几十年前it界就想做到你这样,可是还没有到,为之奈何,老板也恨不得不需要那么多人。。。

2020-11-11 20:13

这些公司也会进化啊

2020-11-11 20:11

发展创新型科技,而不是想着把别人饭碗砸了,损人不利己。