我为什么说能持有1个比特币的都是人类精英(上)

发布于: 雪球转发:35回复:95喜欢:75

扣除丢失和中本聪的币,比特币现存大约1800万左右。假设每人投资一个币,也只有不到2000万人能拥有一个比特币。结合人口总数可知,这样已经算是精英人群了。

我为什么说,能持有1个以上比特币的人都是人类精英呢?

1,有一定的财力,能够拿出购买1个比特币所需的投资。

2,能够基本理解现代数学,物理学,计算机科学,对信息时代所需的基本知识有所了解,并有自学能力,能自学并利用新出现的科技成果。

3,对金融投资,经济运行有基本的了解,对货币,资产,价格,利率,通胀有基本的认识。这赋予了他们将来合理利用社会资源的能力。

4,对于比特币已经涨了十年的事实能够接受,说明他对公平,平等,机会,运气等基本概念有正确的价值观,能够应对得失荣辱,对人生境遇波动有承受能力,能正确评价自己和他人,不抱怨,不消极,能等待机会和利用机会。

5,对金融市场的剧烈波动,其他投资群体的心理动荡,意外事件的发生有心理预期,有应对能力,能够摆正自己的位置,不随波逐流,能拿出自己的见解并坚决执行。

6,面对社会的激烈辩论,各种观点的交锋,能够始终独立思考,并采信有价值的见解,得出自己的结论。

7,对人类社会的组织结构有自己的理解,了解组织结构的特性和缺点,不依赖他人,不迷信权威,不恐惧威胁,面对社会的结构性缺陷和冲突,有风险意识,并能未雨绸缪的采取风险对冲措施。

8,对权力,权利的来源,产权制度,人-权制度有深入思考,理解其他社会个体对产权制度的其他见解。但牢记自由来源于永恒的警惕,对其他人侵犯他人权利的冲动保持时刻警觉。

9,长时间还没丢币的话,说明能妥善保管私钥,说明此人能对自己的行为负责,尽管是在一片没有规则的荒野中。

这样的人,几乎是我们中国传统文化上讲的“富贵不能淫,威武不能屈”的君子了,这种人不当领导阶层,社会由谁来领导呢?

我相信我们的社会拿不出两千万这样的人。如果世界上真的有两千万这样的人,世界不是现在这个样子,那简直是“六亿神州尽舜尧”了!

那么我们把标准降低点,200万人,每人持有10个比特币行不行? 差不多有点接近了,但是似乎还是多了点。200万人,每人要拿出10万美金闲钱来。当然,高净值人群是有这么多人的。

再把标准降低点,20万人,每人拿出100万美金,一套房子的钱,投资100个比特币行不行? ——还真是靠谱的。

一个调查认为,地球上有25万超高净值人士(资产大于3000万美元)——这些人每人拿出资产的1-2%左右投资比特币,就是靠谱的。另一个我自己的观察,地球上差不多有10万家上市公司,假定每个上市公司有5个核心股东,那差不多就是50万人,数量级上是差不多的。也就是说,比特币是给这几十万地球的领导阶层准备的。

这几十万人,都是有权,有钱,有社会地位的人,更重要的是,他们长期处于领导岗位上,实战经验使他们具备了上述能力和品质,也使他们对其他人的思想和行为有了更深刻的认识,甚至有很多人是以操纵他人的思想和行为作为主要盈利模式的——这些人,一定会意识到比特币的作用和它的功能,以及它对社会体系中诸多基础性概念提出的再认识要求。

每人掏出100万美元买币,比特币都不够用了!别忘了还有金融机构,投资基金,还有最后追涨和买单的散户呢!比特币的命运是不是只有涨呢?

(本文有删节,未完待续)

精彩讨论

又来收股民保护费2019-05-28 20:57

我每天只放一个屁,我深刻的理解了全球的精英人士是多么的渴望得到我的屁,毕竟我的屁肯定比比特币更少。每人掏出100万美元买我的屁,我的屁都不够用啊。别忘了还有金融机构,投资基金,还有最后追涨和买单的散户呢!我的屁的命运是不是只有涨呢?

前海负心汉2019-05-28 16:56

我12年研二的时候,利用导师给我配的一台做数值模拟的高端机,挖矿,注册了比特币钱包,记得那时候是需要合伙去矿池,贡献算力一起挖矿,貌似还有0.1x个币,私钥早忘了。。。
其实吧,比特币确实是本世纪最精密的泡沫,我个人认为,目前的价格一部分代表其洗黑钱的价值,一部分是互联网信仰的现实反映,绝大部分还是投机因素

只投好生意2019-05-28 21:11

有个P价值,虚拟的,击鼓传花,永远都不会有哪国央行认可。挖个煤炭、石油、金子都能给人类带来帮助,这东西对人类有何帮助?

阿尔法爬2019-05-29 15:27

回帖中看出多少人缺乏独立思维能力。并且缺乏理性科学的态度。BTC是过去,现在,未来最好的资产。以后本帖每10年一顶。再见。

老王又来了2019-05-29 03:29

你的精英标准有问题!我儿子有位同学,手里就有比特币,但常年赌博,勉强维持生计,经常来我家混饭吃,还大谈特谈比特币。儿子说这个同学待人处事也越来越偏激,他是精英吗?杨振宁以及现存200余位诺奖获得者,基本上都不会有比特币,但他们才是人类精英。我也不相信现在大家推崇的任正非有比特币,不相信扎克伯格、巴菲特、芒格们有比特币,我甚至认为川普也看不上比特币,这些人不是精英?真正的精英是不鸟比特币的,赌徒除外。别说我是杠精,这次你真的是精英的定义有问题。$中国平安(SH601318)$ $贵州茅台(SH600519)$ $金力永磁(SZ300748)$

全部讨论

我每天只放一个屁,我深刻的理解了全球的精英人士是多么的渴望得到我的屁,毕竟我的屁肯定比比特币更少。每人掏出100万美元买我的屁,我的屁都不够用啊。别忘了还有金融机构,投资基金,还有最后追涨和买单的散户呢!我的屁的命运是不是只有涨呢?

2019-05-28 16:56

我12年研二的时候,利用导师给我配的一台做数值模拟的高端机,挖矿,注册了比特币钱包,记得那时候是需要合伙去矿池,贡献算力一起挖矿,貌似还有0.1x个币,私钥早忘了。。。
其实吧,比特币确实是本世纪最精密的泡沫,我个人认为,目前的价格一部分代表其洗黑钱的价值,一部分是互联网信仰的现实反映,绝大部分还是投机因素

2019-05-28 21:11

有个P价值,虚拟的,击鼓传花,永远都不会有哪国央行认可。挖个煤炭、石油、金子都能给人类带来帮助,这东西对人类有何帮助?

2019-05-29 15:27

回帖中看出多少人缺乏独立思维能力。并且缺乏理性科学的态度。BTC是过去,现在,未来最好的资产。以后本帖每10年一顶。再见。

2019-05-29 03:29

你的精英标准有问题!我儿子有位同学,手里就有比特币,但常年赌博,勉强维持生计,经常来我家混饭吃,还大谈特谈比特币。儿子说这个同学待人处事也越来越偏激,他是精英吗?杨振宁以及现存200余位诺奖获得者,基本上都不会有比特币,但他们才是人类精英。我也不相信现在大家推崇的任正非有比特币,不相信扎克伯格、巴菲特、芒格们有比特币,我甚至认为川普也看不上比特币,这些人不是精英?真正的精英是不鸟比特币的,赌徒除外。别说我是杠精,这次你真的是精英的定义有问题。$中国平安(SH601318)$ $贵州茅台(SH600519)$ $金力永磁(SZ300748)$

2019-05-28 22:29

看到评论我就放心了,50w美元那天等你们来接盘

默默囤币不好吗,为什么要搞得人尽皆知

2019-05-28 23:38

千万不要信,传销来的

2019-05-28 22:59

不管怎么说,比特币毕竟只是游戏的工具,只不过有人认为是赌博游戏,有人当做挖矿游戏而已。游戏人群也未必是楼主所说的那几十万人。游戏就是游戏,当玩家玩意退去或又有了新的更好玩的游戏。比特币也许就被人们淡忘了。

2019-05-28 19:18

巴菲特说他的成功不过是搭了美国经济繁荣增长的便车,这当然是大实话。
设想如果美帝秩序覆灭(大约在一千年内不会发生),伯克希尔哈撒韦大概率是会完蛋的;但在此情况下,别的大类资产会如何呢?国债、企业债、股票都完了,黄金大概不受影响,但你手里的黄金投资肯定归零——因为它们不过是承诺你可以兑换存在某个地下掩体的特定数量黄金的票据,而此时已经没有秩序保障你的兑换了,除非你有人和枪。当然即便你手里有实物黄金也无甚意义,没有普通法保护的财产肯定不属于力量孱弱的你。
那么比特币呢?这需要考虑文明降级的程度,假设互联网仍然存在,因为比特币依靠算法而不依赖于普通法,且无法被抢夺(脑钱包),其价值应该比黄金高。但比特币的使用门槛要求其持有人必须受过相当教育,智力高,且具有极强的自我负责意识——这些再加上武勇,就是对贵族乃至君侯的要求了。所以结论是,假设美帝秩序覆灭,互联网即便没有灭亡,其使用范围必定急剧缩减,比特币的使用大概也会仅限于贵族阶层,或是成为邦国之间的结算工具。平民则是没有能力和资格使用的,甚至会将比特币想象成某种神圣不可言说的法术或魔法吧。
回过头来说,比特币也确实从根本上不适合大众使用。现代央行体制可算是文明仁慈的典型表现,她允许弱者和不负责任者存活,也就是所谓的央行认沽期权。而比特币背后的机制简直和自然选择一样具有精算师级别的残酷——“一天工价两磅小麦,油和酒不可糟蹋”。因而在和平的文明世界,比特币也不可能成为主流。只要一想着扩容,立刻就会撞上不可能三角。要提高效率,就绕不开一定的中心化信用。因此比特币的最成功变种大概就是在那些无法维持央行体制的达尔文地区,由若干来自威尔逊世界的商业机构担任中心化信用中介(比如出块和交易分离或是类似的安排),支撑当地货币体系运转,作为文明的另一种仁慈存在。