回复@林奇法则: 没啥可比性。先看监管环境、公司治理结构和市场定价文化吧。不然发展阶段很可能沦为不分红的借口。//@林奇法则:回复@非完全进化体:看发展阶段,google也很长时间没分红
孙子兵法中讲:“昔之善战者,先为不可胜,以待敌之可胜。”
巴菲特强调投资的首要原则是:“不要亏损”
芒格...
从"后视镜"里看分红率的意义。这是巧合吗?
会持续进行披露,当前持仓加权平均股息率在4.5%左右。 并非要唯分红论,成长性也同样重要。但股息率一定是衡量安全边际与公司治理的最重要指标。 尤其是,国内上市公司,中小股东对于大股东和管理层普遍缺少有效的制衡手段。这一现状决定了持续分红成为了建立信任的前置条件。
回复@里权的商业模式: “老巴只是说曾经问过某大股东,但对方不卖,所以就错过了,那时茅台大概在120上下。”阿段讲过。//@里权的商业模式:回复@非完全进化体:关键是巴菲特不喝白酒,不懂不做,只喜欢喝可乐
回复@有雨听雨无雨默坐: 个人+基金投资茅台也有十年了,真不用提醒我茅台有多好。。也不要把茅台当作信仰,能让茅台价值打折的风险因素不止一项。如果看不到,只能说明还没有那么懂。//@有雨听雨无雨默坐:回复@非完全进化体:当你拿这些标的和茅台做对比的时候,说明你心里也明白,茅台是价值投资的...
回复@老鱼儿CD: 大幅下降?你确定研究过美的集团或家电行业?//@老鱼儿CD:回复@非完全进化体:明年再看看家用电器的业绩吧,非常赞同 @forcode 的观点,由于家电滞后房地产,大概率明年家电业绩会大幅下降
回复@老鱼儿CD: 商业模式仅是获取长期回报的必要条件之一。做个不恰当的假设,茅台如果出生在CHAOXIAN,还是价值投资的终点吗?//@老鱼儿CD:回复@非完全进化体:和茅台的商业模式,真是天上地下,没有可比性 A股价值投资的终点是茅台
A股依然可以做好价值投资,而价值投资也不是只有茅台。$美的集团(SZ000333)$ $伟星股份(SZ002003)$
回复@nearbyivy: 算这些意义不大。就拿伟星举例,这些年内部降本增效,roic有自然提升的过程。越南产能刚刚投产,过去两年拉低了roe,今年释放。所以利润全分红了也不影响未来几年增长。以及还需要考虑负债比率的影响。//@nearbyivy:回复@nearbyivy:算上股息再投2%*0.16=3.2%,股东价值大概在9%左
股息支付率提升至94.28%。
回复@有白牙的狼: 确实有必要澄清下。今天持仓中某家分红比率常年接近50%的小盘股也跟着大跌。明显有不少优质公司被错杀了//@有白牙的狼:回复@非完全进化体:霉球居然没有券商置顶的消息,想干啥呢 查看图片
每次跌得多了就会去公园跑两圈。这也导致了春节后就没怎么跑,今天补上。
下周两家持仓公司披露一季报,根据调研情况和多方数据印证,应该是不需要跑步了
等待优质小盘股与垃圾小盘股的分化。如果在小盘股中的资金并没有大幅减少(比如量化),前者会不会因为稀缺性反而受到追捧?
再给一次买入机会?
确实有不少相似的地方,我们目前的主要投资方向也是1+2和1+3。如仅有高股息,增长很一般,基本也不会碰。