发布于: iPhone转发:1回复:2喜欢:3
回复@滚一个雪球: [干杯]基础数据收集确实花了一些时间,之前都是定性上的认识,总结一下自己也能更清晰些。对于中小厂商,电商平台的推广费用确实不低,上规模的一线品牌厂商会好多,毕竟很多费用都是按量均摊。//@滚一个雪球:回复@非完全进化体:非大这个系列非常有价值,其实原本我也想写相关的文章,但一直没抽出时间来,只能先偷懒学习你的先了[献花花]
关于线上成本这一块,我觉得还需要考虑一个因素:厂家的主动营销成本。因为文章里列的可能是各个电商平台的常规固定成本,但是一年下来每个品牌的主动促销活动需要承担大量的营销成本,所以看着线上的毛利率比线下高,但实际可能并不是,甚至有些中小品牌已经低于线下的毛利率。
引用:
2019-07-18 11:44
本文共分为两篇,《消费行业渠道变革:主流产品渠道成本构成》与《消费行业渠道变革:传统渠道价值的转变》,首发于公众号:非完全进化体,分享关于投资的格栅智慧,欢迎大家关注。
#消费股投资指南#
上篇:消费行业渠道变革:主流产品渠道成本构成
一套高端抽油烟机与燃气灶组合,原...

全部讨论

非完全进化体2019-07-18 13:02

主要还是定价策略比较激,毕竟要抢市场。

滚一个雪球2019-07-18 12:57

因为我查过奥克斯的净利润率,非常非常低,如果电商毛利率高的话,它不至于如此。