$比特币人民币(BTCNCNY)$ 虚拟货币,泡沫还是趋势?
作者:月海

      随着我国采取手段斩断了比特币与实体货币的结算通道之后,比特币从8000开始狂泻到3000,成交量也大幅萎缩。和前段时间的频繁出镜相比,以币特币为首的虚拟币又逐渐地淡出了公众的视野。似乎这个事情已经盖棺定论,虚拟币不仅不被官方所承认,而且属于打击的对象。而暂时的价格高企,只是一场传统泡沫游戏的惯常戏码。

       真的是这样么?

       虽然国内公众对虚拟币的热情在迅速退潮,但是这并不说明整个虚拟币市场如其他旁氏骗局那样已经落幕,相反的,一个数字货币的GEEK(极客)圈子却在地下蔓延,而新的虚拟币仍然在不断诞生,表现出令人惊叹的生命力以及活力。

       故事还得从虚拟货币之源比特币说起。

       比特币最早来源于一份署名叫“中本聪”(多半是个假名字)的论文,这篇论文可能是以后数以千万计山寨币的最初蓝本。

       对于比特币的产生机制和运算方法,没有可以说更多的了,相关的介绍很多(当然多数都听不懂)。记住几个要点即可:

       即特币的总体数量固定,不会增多;比特币是第一种分布式的虚拟货币,整个网络由用户构成,没有中央登记结算机构,这种形式被称作去中心化。

       而这种形式恰好敲击的是现在国际上通行的法定货币体系(以下简称法币体系)的软肋,即货币可以印(记)刷(帐)以及无限超发;货币由某个组织(通常是政府)通过他的信(武)用(力)进行背书和清算。

       法币体系在现代经济活动中起到了至关重要的作用,现代主流国家无不是法币体系的拥趸,通过控制货币发行的节奏对经济生活进行宏观调控,甚至利用货币手段来代替战争,进行国与国之间的利益博弈。但是,法币体系也滋生出一些固有的弊端。无休止的货币超发与通货膨胀;以及拥有发钞权的组织通过货币手段对广大群众的掠夺;贪婪的金融家为了一己私欲造成的一次又一次金融风暴都使一些人开始回味起“非债务货币”统治的那段“田园时代”(笔者个人不这么认为。金本位的时代并不比法币体系更好)。正是看到了这些弊端,比特币企图运用一些新规则对现行货币体系进行一次大胆的改良和尝试,通过技术手段来进行控制货币总量,同样通过技术手段来截至由于单一结算人带来的发钞权滥用的问题 。而这些改变,既迎合了一部分饱受通胀欺凌的人士的需要,又符合了网络时代中颠覆权威主义分子的口味。

       于是迅速得产生了大量的受众群体,建立了一套自己的信用体系。而随之而来的是更多的市场需求(比如跨国交易,黑市交易,非法交易—因为交易不受中央结算系统监管)于是一时间出现了叹为观止的比特币狂潮。而随着比特币的兴起,跟风的山寨币也如雨后春笋般矛头。

       对此不屑一顾的人往往认为,虚拟币只是众多泡沫中的一种,破灭时迟早的事情,随着政府从暧昧的态度中转变并直接明确地将此类行为定义为扰乱金融秩序,世界会很快回到正轨。

       而乐观的人则指出,比特币开创了一个结算系统的新时代,比特币的具体规则以及是不是最终能够成为一种被大众接受的支付和结算方式并不重要,重要的是,比特币揭示了一种可能性,一种改良现有法币体系的可能性,同时也是一种挑战,对于旧时代秩序的挑战。

       俗话说从1-100是量变,从0-1才是质变,比特币就是这个质变的开始。

       虚拟货币的进化史才刚刚开始,新的虚拟货币也在不断地制定新的规则来修正比特币的缺点。比如比特币的货币固定数量最终会造成严重的通货紧缩以及财富畸形集中(现在的情况是前10%的比特币持有者拥有90%的比特币,这种情况比现实中的贫富差距更大),所以有新的山寨币引入了固定幅度的通胀规则。

       而比特币广受诟病的挖矿行为(比特币挖矿被指毫无意义的浪费电和硬件的行为)在一些新的虚拟币中得到了改良(比如那个以寻找素数为挖矿手段的素数币)随着时间的推移,也许当足够多的智慧在这个领域被消费的时候,真的能诞生一种全新的结算方式能够替代现行社会的法币体系的时候,那真会出现革命性的变化。

       当然这些只是笔者个人的猜测和臆想,笔者也没有能力去深究和证明这些猜测,正如文首的题目那样,虚拟币到底是泡沫还是日后的一种趋势,并不能给出一个令人信服的答案。但是无论如何,这种尝试打开了一扇新的大门,而最终它会带来什么,我们留待时间来告诉我们答案吧。

关注更多可可投资杂谈文章,请关注:

官方公众号:可可投资杂谈

扫描二维码关注:
雪球转发:3回复:5喜欢:6