两个都有考虑,选股并没有那么难,优秀公司三四十个,就那么几个,过来过去谁都知道。难度就在牛熊分辨。只有牛熊分辨才能找到被低估的优秀公司!
看股价公式:P=PE*EPS
涨十倍即:P*10=PE*(EPS*10) ----估值不变,业绩涨10倍。(模式一)
=(0.5*PE)*(EPS*20)-----估值降低一半,业绩涨20倍(模式二)
=(PE*2)*(EPS*5)------估值提升2倍,业绩涨5倍。(模式三)
=(PE*5)*(EPS*2)------估值提升5倍,业绩涨2倍。(模式四)
=(10*PE)*EPS--------估值提升10倍,业绩不变。(模式五)
模式一:业绩十年十倍,持续平均每年增长率为25.89%,这个难度很高,估值不变,业绩涨十倍。
要找出业绩十年十倍的公司是千里挑一的工作,对选股能力要求非常高,赚的是公司经营效益的钱。
模式二:好公司高估买入,最后估值杀掉一半,然后靠业绩来弥补,这个难度比模式一更是难上加难了。你得抓到类似腾讯这样多年高速成长的公司才行。当然通常高估值买入的,多数是韭菜多,这些人都自认为醒目仔,只是指望玩个波段罢了,不会谈长远和未来的。
模式三、四、五,对选股水平要求越来越低,但对市场的非理性要求越来越高,即越来越依赖牛熊周期,通过低估值买入,高估值卖出,适当依赖公司的业绩成长,实现十年十倍,这主要是看老天爷的恩赐了,越往后越靠运气,跟买六合彩一样了。
所以,折中的做法,通常是低估时买入未来十年业绩增长确实性较高的公司股票,减少对极端的依赖程度。还有更折中的做法,十年不要十倍了,五倍?行不?这样的难度又降低了许多,对吧?大家自己去比划一下就可以了。
正所谓,谋事在人,成事在天了,说大点真的是国运了。
最后,不管哪种模式,前提是十年内你是否拿得住,可能在某种程度上,比你选股能力还要重要,没有耐心,一切归零。
当然,轮动也是一种策略,即十年内,轮动操作几个股票,每个股票不赚10倍,赚1-2倍就行了。$平安银行(SZ000001)$ $美的集团(SZ000333)$ $万科A(SZ000002)$