最有力的例子,比如说出土的战国某年官方史书,记载的同期自家君主是哪年去世的,而在史记上,它还活了十几年。这类案例还不少。这不是时代的问题,是个人专业修养的问题。这几乎是公论。史记还在用,主要是先秦史料几乎都被烧了,失传了,没办法,只有一本史记写了,但不代表它写得好。文学价值高,不代表史学修养高。我当然不会纠结一件已经有定论的问题啊,只是转发出来而已。至于内容,我并没有意见,范蠡段落与管子同样,侧面反映了汉代民间商品经济的繁荣,是民间智慧的合集。