分众核心逻辑就是流量变现，有流量的地方就有眼球，有眼球的地方就会有广告的需求，啥时候流量没了，被取代了，逻辑就变了。。。

饭盆和洗脚盆虽然都是盆，但是可比性差很多吧

“关于互联网，想必阿里百度更有前瞻性，想必在分众投广告的京东天猫看的更明白，想必被分众引爆的多家互联网企业更加有体会，相比之下，你的看法未必有道理啊！”这段精彩

确实如此

已发

周期股不能左侧投资越跌越补，最稳妥是拐点迹象再慢慢补。可能会跌到怀疑人生的。一点经验教训分享

小知，上周调查如何啊？

承认梯媒价值就好，至于估值，谁说的清？十年前的平安招行格力伊利的价格不是资本定的？六年前100元的茅台，也是资本买出来的嘛！至于阿里为什不再买？你都给出答案了，阿里投资大部分都很失败啊！也许投资水平不好吧？我觉得你的答案也很有道理啊！

这个算法思路不错，具体的数据可以调整，可以再拿互联网来对比下，下面就是看哪个的总时长会增加还是减少了。

去年投入过大，是挺伤
但是客户结构调整估计很难吧？
如果能调整及时，新增的点位就能盈利了，现在是增点不增收，更别说增利了。
大家谁能说说，为何新经济领域的企业更愿意投放分众？传统企业更愿意投放tv广告？