1
需要反省，但不要成为借口
昨天收到这样一段留言，刚进股市想着自己做，然后就关注了一些博主，发现时灵时不灵，哪怕是百万博主也不准。
后来决定买基金，结果今年也亏惨了。普通人到底要如何参与股市？现在很迷茫。
我个人认为，最简单可靠且不会因为投资影响生活的方法，就是定投。
下面是我定投账户的持仓截图，去年止盈了一次，今年又重新开始定投，这里面券商ETF、银行ETF，和部分中概是老持仓，剩下的都是今年重新定投的。
相比一些专门研究指数基金的大V，其实我并没有在定投上花什么时间，就是每次到了市场极度恐慌的时候我就逐步开始买一些。
定投其实是最容易成功的，哪怕你完全不懂投资，稍微有点不从众的心里，就足够了。
而且指数也是比较好做到别人恐惧，自己贪婪的。
比如这里面的沪深300，我是今年3月20日开始重新定投的，现在也已经有10%的收益。
再怎么恐慌的人，大概率也不会恐慌到，会认为中国相对最优秀的300家企业都会倒闭。所以是很容易做到逆势买入的。
像我这种不怎么深研指数基金，就是强迫存钱并且期望获得一点超过存款收益的人，年化10%左右的收益还是有的。
定投我个人觉得还有很重要的一点就是舍得止盈，中国股市的特点是波动大，不止盈就会来回过山车。
别总想着我卖了还涨20%咋办，有了一定的收益获利了结，把钱安心的装在兜里，耐心等待下一次恐慌的机会，一定会比你期望卖在最高点，带来的结果更好。
因为期待卖在最高点的人，只要还在上涨，都会期望卖的更高，只有跌到自己发现行情彻底结束了，想卖又发现没啥收益了。
所以说定投这事基本毫无难度，尤其是定投宽基，定投唯一的难度就是，这点收益大部分人看不上。
昨天这位读者的留言还有两个疑问：
疑问一：短视频平台几百万粉丝，收入应该很高了，那些总预测错的博主，为啥不赶紧专注去学一下技术分析，或者找个高人指点，一直预测错误不是要掉粉么。
疑问二：他去年买了一个基金，当时看业绩很好，今年亏惨了，为什么基金的收益长期看都15%~20%就顶多了，但是却经常听到有人每年翻倍，难道是因为高手都不去做基金吗？
我觉得这个问题首先出现在内心预期定位的错误，很多人觉得投资会像电影一样，能找到一个完美的百战百胜的经理，或者投资方法。
但，实际上的情况是，每个人都有特别顺的时候，也有特别不顺的时候，而大部分时候就是进三退一的震荡前行。
我们有心理落差，因为往往看到某人特别顺的那一年，然后就把他那年的收益直接乘以N年，一算今年赚了60%，我的10万本金，10年后就有千万资产了，赶紧买他的基金。
但实际的情况是，投资的收益是波动的，会有60%，甚至翻倍的年份，也会有亏损的年份，而大多数时候都是无聊的等待。
所以我们抱怨的一波三折，这其实本来就是投资的底色。这里不是上班来一天就发一天工资。
下图是一个比较火的基金，其实长期看他的业绩已经不错了，差不多5年的时间保持接近20%的复利。
但是你要分时间段去看，
第一个阶段，17年8月到20年11月是是平平淡淡的进三退一阶段，不太受关注。
第二个阶段，2020年11月~2021年8月高光时刻来了，一年不到涨了200%多。
这时候看年化收益得40%以上，会得出结论我的乖乖，买他。
第三个阶段，今年这个基金下跌了50%，又回到了20%年化的收益。又会得出结论，这个基金不行了。
大部分人自己不懂所以才买基金，但自己不懂也就很难意识到，投资这事是有波动的，是有高光、低估、和常态，三个部分组成的，最后拉均年化15%收益，不代表每年都会赚15%，可能是有一年赚很多，回撤了两年，第三年又收益不错。
基民往往是在高光时刻被吸引去认可一个基金，随后又在基金回归均值的过程中反思自己选错了基金，然后去寻找当下的高收益基金，并认为这个新基金，未来可以保持现在这个高收益。
人是比较擅长反思的物种，绝大多数的反思是有意义的，因为大部分事情的规律是不会频繁变化的，你说错了一句话，做错了一个事，下次不这么做是没问题的。
但投资上很多时候我们的反思出现了问题，绝大多数所谓的投资反思，都基于把过去两三年的发展合理化。
于是热衷于两三年大修一次体系，深层原因不过是看到了过去几年的市场喜好，然后试图修改体系下次也能选到类似的企业。
比如在传统白马表现了一两年后，很多人修正体系，要注重价值，寻找已经充分竞争过的传统刚需行业，他们需求稳定。
随后新兴行业表现好，于是我们又开始反思和修正体系，应该注重成长，高成长高估值也好过于低成长低估值，因为他们未来市场广阔。
然而市场的风格总是在变化，结果发现，每次修正完市场又变了。
所以反思很有必要，但一定要防止自己的反思并不是优化，而是为自己追涨过去一两年的热门企业去找个借口。
就好比市场上有三只马，一匹白马、一匹黑马、一匹白粽相间的马。
当下白粽相间的马，过去一段时间表现好，你心里已经认定了，要选这匹白粽相间的。
但按你以往的体系选出的应该是白色的马，这个时候你想选白粽相间的马，但又打脸，又不踏实，然后就要给自己找一个反思后升级体系的理由，最后得出我的新体系，是选马要选至少身上有两种颜色的。
2
格力电器，大股东减持
这周的格力像个戏精，先是周五差点涨停，然后是被大股东减持。
周五晚间格力发布，持股 5%以上股东股份变动比例超过 1%的公告
收到持股 5%以上股东京海互联网科技发展有限公司《减持股份告知函》。
京海互联于 2022 年 6 月 24 日通过大宗交易方式减持公司股份 110,219,217 股，占格力电器总股本的 1.86%。
本次减持后，京海互联持有格力电器股份比例下降到 6.47%
京海互联是格力的第二大股东，法定代表人是郭书战，京海互联是格力电器经营商的持股平台，所以也让这次减持变的更加敏感，
作为格力经销商的持股公司，为什么减持格力，其实我们外人很难知道真正的答案，无非就是各种猜测，目前主流的有三种。
第一种：比较符合常理，就是不看好格力，毕竟作为经销商，应该对公司了解更深入。
第二种：因为格力渠道改革坚决，触动了传统渠道利益。
格力肯定是会越来越重视互联网渠道，尤其进入6月后，我们可以看到格力的各种直播是做的相对不错的。
2022年618全网销售是6959亿元，其中家电879亿元排名第一，也可以看出互联网现在对各家家电，都是很重要的一个部分。
但是因为现在格力更重视互联网，所以就减持，这个我觉得可能性不大。
毕竟这不是小孩子过家家，你不重视我，我不跟你好了。如果渠道改革是正确的，持有至少可以从股票上涨获益。
第三种：网传京东接盘了京海互联的这部分减持，传统渠道让一部分股权给互联网渠道，这就是比较三赢的局面。毕竟高瓴也投资了京东，好像也有那么点可能。
站在当下的信息，到底是哪一种，没人说的准。
乐观的人说，才减持了1.86%，这不是还有6.47%。
悲观的人说，才减持了1.86%，还有6.47%要减持。
乐观的人说，有人愿意花30亿接盘，肯定是有利可图，后面得涨，
悲观的人说，经销商都卖了，肯定是不看好公司，后面暴跌。
周一涨了大家更相信乐观的，跌了觉得悲观者有道理。
对于我而言我的持有逻辑只有一个，困境反转类的企业，首先控制仓位，确保不犯大错，持有逻辑上，我依然认为保持做好空调的格力，至少值个3000亿，其他发展方向能略有表现，这笔投资就会获得一份合理的收益。
如果某一刻，发现格力的空调也做不好了，亦或者其他方向的发展严重侵蚀甚至危害到空调业务，就认错出局。
3
养老金入市
周五证监会发布了《个人养老金投资公开募集证券投资基金业务管理暂行规定(征求意见稿)》。
在个人养老金制度试行阶段，在个人养老金制度全面推开后，拟逐步纳入投资风格稳定、投资策略清晰、长期业绩良好、运作合规稳健，适合个人养老金长期投资的股票基金、混合基金、债券基金、FOF和证监会规定的其他基金。
这个怎么看？
短期来说不会有太大影响，首先这么重要的事，不会一上来就很多资金，肯定会有一个很长的逐步实验调整再实验的过程。投资意识上，也需要一个大家慢慢接受的过程。
长期来说养老金入市，未来资本市场会越来越被重视，毕竟这个几乎关系着每一个人。
总结，不算坏事，但也别太过激动。
如周四文章说，别以行情要来了作为买入依据，一旦没来，就会手足无措。
我们的目标是要找那些哪怕暂时没行情，你也能完全信任，也能够拿的住的企业，其他当做意外之喜。
4
腾讯自研业务全面上云
之前有朋友问我，这是啥意思，有什么大的影响，我认为这事主要的意义在于，我先给你打个样，以前怎么说呢，腾讯有自己的云服务，但是其他主要业务使用自家云的比例很低。
就好比腾讯自家是开饭馆的，但是自己家的重要成员都不在自家饭馆吃饭。
难免让人有点疑虑，你家饭菜是不是有问题。
现在呢，重要成员都回自己饭馆吃饭，能支撑微信、王者这样庞大用户群体的云服务，其他顾客消费肯定会更放心一些。
但是每次写腾讯都不得不再次提醒一下，半年报大概率依然不好，所以对短期业绩敏感的朋友，还是要谨慎一些。
5
分众怎么了
最近大部分持仓表现都算不错，唯有分众基本没有什么表现，有朋友想让我聊聊分众，但是确实也没啥好说的。
2021年10元以上我陆续减持了一半分众，今年闲钱买了一点。分众可以说是经济的放大器，当前价格基本体现了上半年经济不好的数据，三四季度经济数据如果有明显好转，分众肯定会有所表现。
如果认可分众的商业模式其实是比较好观察的，经济和疫情都稳定的情况下，60亿的收入是没啥问题的对应20PE也有1200亿，市场过度兴奋的时候卖给他点，市场恐慌的时候，有钱就买点。