1.我也越来越谦虚,叫身边的人不做投资。
2.体系到目前还没有自洽,有点遗憾。
3.成绩略微有进步,但效果一般。
4.所有的一切都需要自己走出来,坦然面对,不枉此生。
看看上面这张图,人其实是很难被文字和语言说服的,一知半解的时候我们根本不知道自己不知道,让我们顿悟的往往是经历一次重大的挫折,迎来一次信心的低谷,这个时候反而会正视自己,才有可能走上成功的路。
为什么说有可能呢?因为经历了低谷,会有一部分人认清了自我开始改变,但依然还会有人觉得,我之所以输的这么惨,不是因为我不行,是因为这条路不行,换一条路继续迷之自信。
如果我们去问100个投资失败的人,80%都会把原因归咎于自己以外的原因,因为A股几十年不涨,政策、制度不行,A股不适合个人投资等等。
邓宁-克鲁格效应是我们普遍的心里状态,但为什么这个效应直到1999年才被重视?
因为对于大部分人而言,做着朝九晚五千篇一律的工作,自我评估能力强一些差一些没什么区别,日子照常在过。
生活中自我评估能力差也不会带来什么太大的影响,我平时爱打羽毛球,会发现在场下的人往往爱给场上的人指挥,但自己上了场,刚才对别人的那些要求自己往往也做不到。又比如大部分球迷,都只是业余爱好,没有经过专业培训,并不是非常懂专业球队的战术安排,但也会以为自己很专业,每天对世界上的知名教练指手画脚,可是那又能怎么样呢?毕竟专业教练也不会来反驳他,他可以沉寂在自我陶醉的喜悦中。
有人喜欢指点江山,有人认为自己怀才不遇,敢对一知半解的事情侃侃而谈,对大部分人这其实也没关系,毕竟对生活也没太大的影响,吃饭喝酒天南地北的闲聊对于大部分人也是一种放松。
但是,作为投资者我们不能这样,股市是一个放大器,所有性格,情绪、心理学效应,到这里都会无限放大。股市不像职场,在职场自我评估能力强,学习能力强,可以找到好的就业机会,自我评估能力差,高估自己不愿意进步,也有大量基础的工作可以做。
但股市是一个少部分人才能获胜的地方。在股市因为自我评估能力差而高估自己的人,会把失败的原因归咎于自身以外的事物,会忽略所有投资者面对的都是一样环境的事实,会忽略是自己输入的账号密码点击的买入和卖出。
在股市,只有赚钱和亏钱两种模式,没有一个低收益的岗位留给自我评估能力差的人,自我评估能力差,故步自封,放弃学习和进步,最终必然会成为失败的一员,在股市我们一定要防止自己进入越不懂,越自信的状态。
$腾讯控股(00700)$ $格力电器(SZ000651)$ $万科A(SZ000002)$
1.我也越来越谦虚,叫身边的人不做投资。
2.体系到目前还没有自洽,有点遗憾。
3.成绩略微有进步,但效果一般。
4.所有的一切都需要自己走出来,坦然面对,不枉此生。
让我们顿悟的往往是经历一次重大的挫折
深有体会,自己摸索,没人给反馈和指导,真的是各种投资方式都去试过,时间就过了好几年了,最重要的是还没有认识自己,总是习惯性把原因归结于外部因素,也没有深入的分析自己投资决策为何错
文章写的很棒,投资不容易,需要不断的学习,独立思考,只能自己摸索的过程中,通过自己的学习和实践,用更长的时间,来构建自己的投资体系
长线价值投资风险低,但一路上无数的沟壑坑陷,山顶旖旎风光宛如海市蜃楼,只存在于我等的韭菜的幻想中。投资之难,难于上青天!
就像人们常常把成功归因于自己的能力,把失败归因于环境。一样的道理
固步自封还是故步自封?
好文章
这个我在喜马拉雅正在听
能力差的人,自我评估能力也差,这就造成了能力越低越无法理性看待自己,变的迷之自信。这就是“邓宁-克鲁格效应”。
非常有深度,这样的文章越多越好,
不过,可惜的是文章重点放在了第二个原因:规避责任、高估自身。
不是说第二原因不重要,相反,很重要。但是第二个原因有个前提和基础,即“选择了正确的道路”——必须建立在标准的反馈体系(操作体系)上,来解决“黑暗球场效应”。
这对于大多数还没建立体系的散户来说更有意义!
还请楼主能深讲之
我想抛砖引玉下:
我曾经经历了相当长一段时间迷茫挫折、痛苦反思、刻骨铭心的反省。就是因为找不到因果关系、反馈体系,任何正确的做法都有反例(结果亏钱),任何错误的做法都有反例(结果盈利)——杠精的天堂。甚至一度以为是完全馄饨系统——根本不存在正负反馈体系。
直到学习到概率、估值、成长,慢慢走出迷雾误区,学到“冯柳”,才慢慢拨云见日
我的管见,世界上存在这些体系:
简单体系:正确/错误的做法必定有同等程度的正确/错误结果。努力很重要
复杂体系:正确/错误的做法一定有正确/错误的结果,但非同等。努力很重要、方法很重要
通俗讲:简单体系是一分耕耘一分收获,复杂体系则可能是一分耕耘两分收获、也可能是十分耕耘一分收获。同理,错误的做法亦如此。
巨复杂体系:正确/错误的做法有大于50%的概率得到正确/错误结果。方向很重要,其次方法、其次努力。
也就是说正确的做法有可能得到错误的结果,错误的做法有可能得到正确的结果,
混沌体系:没有正负反馈体系,因果关系失效,无所谓对错黑白阴阳。
很明显:股市属于不断变化的巨复杂体系,不断从简单体系变化到混沌体系、又从混沌体系变化到简单体系的巨复杂体系(阴阳)。因此必须建立自己的标准的绝对坐标体系来衡量、评估。否则,你就会很容易被不断变化的市场带偏、漂移、出能力圈,最后被反噬!