你好,黑白请教个问题,红利分配,茅台的未分配利润是看合并报表的而洋河的是母公司的,是各企业报表编制的问题还是只要能对上就不用太关注?
现在M9和手工班还不具备放量的能力,梦系列中最重要的M6+就成了洋河转型是否能成功的关键因素,现在M6已经停止供货,M6+能否接替并更好的完成对梦系列的销售提升呢?
业绩说明会上有一些投资者反应很多地方线下还看不到M6+,官方的回复是,梦6+的全国化势在必行,也志在必得。
从这份回应中也可以看得出官方对M6+的信心和全力以赴的态度。
M6+是否成功是洋河转型的关键,对于我们投资者来说,既不用过度悲观,因为洋河目前的估值很大程度上反应了他的转型问题,即便解决的不好股价大幅向下的空间也不是很大,退一步说即便渠道问题解决的比较慢,M6+推广不太顺利,但也不可能出现突然之间全国人民都不喝洋河了这个情况。最差最差的结果无非是未来几年没有增长,或者略有下降。
当然也不能因为我们持有洋河就过度乐观,觉得洋河一定能成功,想做好,是一种态度,能做好,则需要的是能力甚至一些运气。
投资我们就是在概率和赔率之间做选择,高概率的事很难有高赔率,同样高赔率一定会承担一些风险,需要我们理性思考,持续观察,根据赔率和风险对持仓做合理的安排。
比如腾讯确定性很高,但赔率不高,因为确定性显而易见,且大部分人都认可,所以他的估值就不低,很难在一个特别便宜的价格买到他,寻找了确定性的同时,就很难得到一个高赔率。
洋河虽然可以买到一个较为便宜的价格,但较为便宜的价格也意味着市场对他充满分歧,有可能获得高回报的同时自然也会承担一些风险。
我们的投资组合中风险和收益是一直要优化的问题,比如目前我的组合中腾讯可能赔率不高,但确定性高,所以腾讯占了我近40%的持仓,因为我认为安全第一。如果腾讯股价短期大幅上涨,估值越来越高,他的风险就会逐渐加大,我可能也会相应减少腾讯的持仓。
同时为了增加收益弹性我也买了10%的洋河、17%的分众,他们都是暂时有困境的企业,是否一定能解决好没人敢100%保证,解决了会迎来估值和业绩的提升,但也有很大的可能解决不好现在的问题。也因为有这方面的风险,所以我对他们配置的仓位比较小。