收购的意义在哪?点位是租的,屏是滞后的,分众屏都是更新后的,为什么不自己去租,还能放弃很多不需要的点位,收购了,重复点位租金分众来买单?江南春没这么傻
除非想死成渣渣,挫骨扬灰那种。否则前途上,根本看不到盈利的希望,做多久亏多久,做多少亏多少,做得多亏得多。典型的损人不利己,短时间不利己还行,长时间不利己是无法忍受的。总当搅屎棍,屎总有一天会被搅没的,剩下一根棍儿,可干什么去好?去自杀吗?后面还会有人增加投资吗?钱都花光了怎么办?
但凡理智点,分众传媒收购新潮传媒,就是双方最好的平衡点。分众传媒从泥潭里面爬出来,新潮传媒能卖点钱算点钱。
双方都有这个需求。分众手里的牌,比新潮略微多几张。但也不要忘了,一定等到新潮死挺了,分众也会伤痕累累。
就别都拘着了,商量商量价呗?
难不成你们tmd都和钱有仇?
我判断不会收购新潮:
1、市场是开放的,永远可能会有后来者;
2、分众市占率足够大了,好的点位,已经是垄断了;
3、分众的点位,品牌展示为主,点位好,总有人看。新潮的点位,张继学自己定位为转化为销售,而移功端的各种直播,已形成的销售闭环,新潮存在的价值非常小了。
如果是我就不会收购,你这次收购了,过两年旧潮又来了,而且现在价钱也可能不好谈,必竟那几家己经投了几十亿,如果我是江南春我就耗死他,看以后谁还敢来,但作为股东,还是希望收购了,不想拿那么久,吸取教训吧,不确定的东西还是少投点,时间成本太高了
完全没收购的必要……留一个再也掀不起波浪的新潮当行业守门员不好?行业之大,分众一人吞不下,永远会有新人跑来当老二。每来一次新人捣一次局,分众应付收购一次,那永远别想安逸了……
很显然,让新潮半死不活的留下来才是最好的……
第一:如果新潮真到了退出市场这一步,完全不需要分众出手,想让他滚蛋的不是分众,而是哪些老二,老三们
第二:分众去年点位扩张,根据阿里数据几乎是覆盖了大部分想覆盖的点,要不就和新潮重复,要不就放弃的点,收购来干嘛?况且,以分众的名义去谈新点,不比新潮高价点(新潮多少点是高价挤进去的?)更舒服?
收购的意义,第一让对方退出市场,看起来分众好像又垄断了的样子。这样股东看着爽,客户看着想压价,也要考虑考虑。
第二就算都是租的,可以用的屏就不需要再去第三方洽谈了,直接移过来就可以用。价格高的通通重新再谈,小区不从的,就舍弃掉。
不瞭解現在新潮的情況,占比多少了,現在分众都艰难,新潮更难,如果收购应该可行,关键是价格。还有就是新潮管理层意志力是不是垮了。这模式新潮的背后是否愿意继续,毕竟这个只是抢分众生意,不是什么惊天动地创新
晶茂也是号称电影映前广告规模第二,后面也是破产了。
点位就像商铺,关键看位置。
租了一堆不值钱的地段,然后说数量很多,但是打广告的商家也不是傻子,哪这么容易忽悠
新潮疫情说自己捐了100万物资,然后又裸捐100亿广告,要真能裸捐100亿,怎么可能物资才捐100万,这也是醉了