回复@雪求123: 生产性生物资产分为成熟的生产性生物资产(能繁母猪)和未成熟的生产性生物资产(后备母猪),计算资产增加值和资产减值的时候两项是分别统计累计计算的,当然对期末值没有影响。也就是计算资产增加值的时候,从消耗性生物资产(100公斤以前的后备母猪)转入未成熟生产性生物资产(了100公斤以上的后备母猪),未成熟的生产性生物资产项下计算一次增加值,从未成熟的生产性生物资产转入成熟的生产性生物资产(能繁母猪),成熟的生产性生物资产项下又计算一次增加值。生产性生物资产的增加值是这两项之和。计算减值的时候,从未成熟的生产性生物资产转入成熟的生产性生物资产时,未成熟的生产性生物资产项下计入一次减值,能繁母猪死亡或淘汰时,成熟的生产性生物资产项下计入一次减值,生产性生物资产的减值也是这两项之和。同时因为后备转能繁这个过程,未成熟的生产性生物资产的减值和成熟的生产性生物资产的增加值是等额的,所以对生产性生物资产的期末值计算没有影响。也就是全年增加的100多亿包含了100公斤以下的后备转入未成熟的生产性生物资产(全年大概400万头(100公斤,头均成本1500,合计60亿)),也包括后备转能繁(全年大概300万头(头均成本2100,合计63亿))两部分。同样的,你之前提到的生产性生物资产的减值,也包括后备转能繁(全年300万头左右),和能繁母猪的死亡(全年10万多点)及淘汰(全年接近300万)。//@雪求123:回复@一凡帝诺维奇:1)正邦淘汰种猪头均亏损3000元,这和正邦公司公布的数据吻合,没毛病。
2)牧原能繁入账成本如果是2100多,那去年全年自行培育增加金额124.12亿元,就相当于能繁590万头,有这么多吗?
3)河南去年全年标猪加权均价有20元吗?牧原的淘汰能繁全要拉到河南卖吗?
4)几个数据都是公司自己公布的,都是关于去年生产性生物资产的关键数据,他们之间是有明显关联的。我们希望有人能够把这些数据串联在一起,能解释清楚,客观公正,要做到合情合理,符合基本常识。
查看图片
Android转发:1回复:25喜欢:10
引用:
$牧原股份(SZ002714)$ 牧原在“证监会最新回复”中披露:2021年销售退役种猪277.84万头,均重191.94公斤,均价按照11元计算(标猪均价17元打65折),头均售价2110元,淘汰退役种猪总收入58.62亿元。
年报中披露:2021年全年处置生产性生物资产,账面减少金额115.63亿元。也就是说淘汰种猪造成...

精彩评论

全部评论

韭菜盒子也有人抢08-05 18:33

你问的问题就没意义。

雪求12308-05 17:51

别聊了,不在一频道再聊下去也没意义。

韭菜盒子也有人抢08-05 17:13

又暴露你财务上的无知了。
你把牧原卖出去的种猪当做生产性生物资产?? 资产是 这样定义的?

雪求12308-05 16:15

去年全年销售种猪28.1万头,销售均价4442元销售总额12.48亿,扣除利润成本也就9个亿,这9个亿算生产性生物资产处置减少,相当于115亿的处置减少金额影响能有多大?你要是说后备转能繁也算做处置减少,包含在这115亿里面那就别聊了。

韭菜盒子也有人抢08-05 16:00

写的清楚,不妨碍你解读错误。

生产性生物资产包括成熟种猪和未成熟种猪(2021牧原年报原话)

账面减少金额115.63亿元。这个金额包不包括 生产性生物资产 中未成熟种猪的处置金额?
是不是在你这未成熟种猪不配叫生产性生物资产?会计上也没必要为此类资产设置二级科目?