回复@icefighter: 从海天国际这个注塑机的龙头和申洲国际这个纺织代工龙头的估值差异，可以获得什么启发？
那就是消费股是股市最大的bug。
消费股天然就高人一等，讲故事更好讲。
譬如A股的海天味业，其实年利润比起港股海天国际，公司名字都一样，年利润都是几十亿，但是市值相差几十倍，为什么？
归根结底，还是一个是消费品，一个是工业品。


譬如海进说法拉利汽车的估值长年很高，为什么？因为人家是奢侈消费品。
特斯拉可以按照消费品或者saas软件来估值，其它汽车股就只能按照工业品来估值。

景气时，可能不管是工业品还是消费品，大家估值都很高，但是景气开始下行时，估值差异就出来了。
就像海天味业，增速很低了，但是股价已经高高在上。
那么芯片股，一旦景气不行，就跌的稀里哗啦，为什么？
因为芯片股的周期性更强，大家按照工业品或者周期品来估值。

那么，我们可以类推，为什么光伏逆变器的股价涨幅都如此厉害，估值这么高？
因为光伏逆变器可以按照耐用消费品来讲故事。//@icefighter:回复@icefighter:这也是我持续关注公牛集团，正泰电器等公司的原因。
中国的日常消费品例如食品和日化，要出海难度比较大，可能有文化等差异。
但是电子，电气的耐用消费品，不存这个问题。

比较两个港股公司，海天国际，申洲国际，他们都受益于制造业转移。
2021年两者利润接近，30亿人民币左右，但是市值相差5倍。
所以，港股市场这个估值差异也是有启发性的。
申洲国际只是代工厂，但是类消费，就可以比海天国际这样的设备商估值高5倍。

相比之下，公牛集团，正泰电器算是耐用品的品牌，商业属性肯定比申洲国际这个代工厂要好，那么比较下来，他们在A股的估值不算贵。

当然了，海天国际这样的设备商，10倍PE也是不贵的。例如A股也有对应公司，也是10倍PE，同样受益于制造业转移。