发布于: iPhone转发:1回复:13喜欢:1
原帖已被作者删除
引用:
2021-05-06 19:26
原帖已被作者删除

精彩讨论

全部讨论

绿洲华茂2021-10-06 15:22

碧桂园深耕的三四五线城市人口在流出,而万科的主战场人口在持续流入,拉长决策视野,就知道谁是时间的朋友了

招财进宝V2021-05-08 12:58

觅云兄弟?

ice_招行估值低2021-05-07 20:59

没有土储就活不下去了

一棵萝卜2021-05-06 23:03

开盘即售光,销售费用很低,因此绿城还能维持一定的利润率,在杭州

徐小猫yoyo2021-05-06 23:00

去化极快?我还真跟不上时代了。他这个精致程度,水泥什么的都有具体风干时间,杭州这种地方也没法像四五线城市那种还没建就预售,周转如何快起来?

一棵萝卜2021-05-06 22:58

绿城在苏北拿的地,地货比很低,但是杭州地货比高。绿城其实很有潜力,地产也在消费升级,绿城房子去化极快

徐小猫yoyo2021-05-06 22:54

绿城据我了解,地货比本来就在50%以上,那如果要满足央妈要求,就只能不断缩减规模了,或者放弃质量

一棵萝卜2021-05-06 22:52

没看懂,绿城这种地货比高的为啥没优势了?

徐小猫yoyo2021-05-06 21:13

有几个问题,一个是碧桂园自身有别于其他下沉主体,每个县城都有刚需,全国3000个县呢,碧桂园2000个项目才哪到哪。一个是以后等级概念会越来越弱,更多的是都市群的概念,长三角,大湾区,成渝,长江中游,这些地区的卫星城也会很热,这也是新城被外界看好的原因之一。至于你说的房价跌,项目赚钱了就行,猫不看发展,看活着,碧桂园的策略让他活三五年妥妥的,之后就考验杨小姐智慧了。至于你说的暴跌,在中国这种强调控下,还是别太当真。

徐小猫yoyo2021-05-06 21:06

你说的很对,但土地增值预期没了不代表就有贬值预期,上一轮低谷拿地多的还是有很大优势。还有一个问题,拿地销售比这个指标,虽然是三道红线辅助指标,但企业也不能忽视,这么一看,那些地货比高的绿城这种其实就不太有优势了。万科说到底只能吹毛求疵,不要太过在意。