网上有个段子，说木头姐虽然短期跑的快，但长期和巴菲特是殊途同归，是一个龟兔赛跑寓言的现实版。就是下面这张图。
上面这张图，爬到这些美股的指数基金股票的数据，我是花了大功夫，牺牲了春节里的好几天假期。
上面这张图，也的确震惊到我了。木头姐在两年多的时间里，确实又回头和巴菲特汇合了。这波跌了将近60%，这个回撤实在是令人发指，已经是常人无法忍受的程度。我之前看林园的资料，据说他在2008年的时候，也出现过极端的超过60%的回撤。
那么木头姐真的输了吗？我专程花了几天时间，研究了一下这个问题。木头姐的基金，只有从2014年底开始的数据，7年多的数据，应该是有说服力了。
上图中的蓝线是伯克希尔-哈撒韦A，绿线是木头姐的基金，青色的是苹果公司。至于说木头姐的成绩如何，持有人自然是有结论的。大家还是不要断章取义的好，看问题要看长远看大局。
上面有一个结论，巴菲特的公司，居然一直没有跑赢过纳斯达克。
我又顺道比较了一下中美股指的表现，见下面两张图。
过去8年里，如果不是自去年初开始的A股调整，那么沪深300除了纳斯达克外，战胜了美股的道琼斯和标普500，这还是在沪深300没有分红收益的情况下，如果是全收益的指数，成绩会更好点。下图再拉长时间对比一下。
自2014年开始的对比，情况很明显了。美股看着是十几年牛市了，但实际上除了纳斯达克之外，并没有比A股有超额收益。而纳斯达克，实质上不是一个综合指数，它更像是一个信息技术的行业指数，而过去的二十年，恰好就是信息技术的黄金发展期。这个因素影响，只怕比中美股市的影响更大。
而更让人震惊的是，伯克希尔-哈撒韦A在过去的十八年里，并没有相对沪深300的超额收益。
这也就不奇怪了，为啥那么多人蜂拥而入木头姐的基金，而愿意陪着巴菲特慢慢变富的人始终都不多。因为巴菲特在过去的二十年里，实在是太慢了。
大概率木头姐的这次回撤，也是一次极其罕见的极端事件。但尽管如此，她过去的成绩再好，一个过于巨大的回撤，也足以把大多数人都震晕了。因为不管你前面赚了多少，十倍也好，百倍也罢，但是只要有一次你的回撤达到百分之百，那么结局都是个零。事实就是这么的残酷！但如果你能忍受住这么巨大的波动，拉长了周期来看，木头姐整体涨幅远超巴菲特，应该是大概率的。
如果你在过去二十年，死守白酒的话，高端白酒的任何一只，你的成绩都秒杀巴菲特。