回复@leguy: 你只是罗列了一些日本的酱油数据，我朝的酱油数据，以及一些海天的经营数据，并没有表达明白为什么能维持现在的估值水平。你认为是机构抱团，这是现象，不能算理由。而且这个现象的判断有明显的毛糙。
首先机构对这个股票并不是过于乐观，机构是有分歧的，至少公募的配置比例很低是事实。首先公募并不看好这个股票，整个市值1800亿，27亿股本（大股东和一致行动人持股超过70%），而公募持股为2200万股Q3（以半年报算也就3300万股），且2018年以来并未出现大幅增持，2017年基金年报统计公募基金持有该股仅1800万股，显然公募基金对这个股票的看法和那些不看好该股当前高PE的股价分析是较为一致的。而同样优秀的伊利的持股比例看，单公募就持股占总股份的12%。海天味业，即使我们按照海天可供流通盘仅为25%约6.75亿股来计算，公墓的比例也偏低，约为4~5%，要知道茅台的基金公募持股比例也有4%多。公募对海天的股价不认可，配置比例低这是事实。
定期报告里看一个QFII在今年3季退出前10，其它机构就剩下大股东和一致行动人约7成多的持股、沪股通1亿多持股和证金2500万持股。除去大股东外，沪股通持股整体在缓慢增持，证金自去年以来整体减持了700万股。还有几个公司管理层宣布了减持计划。应该说其它机构里这些有进有出吧，但是沪股通在3季报还是9500多万股的情况下，在4季度增持了4000万股，到现在19年1月10日，沪股通持股有1.36亿股。沪股通这里面的鬼子们，是什么理由让他们在4季度大幅增持海天，在4季度股价和PE的估值来看，和你对公司股价的分析认为PE高，股价贵的观点是矛盾的。
而从走势观察这股票，自16年以来特征明显，成交量小，股价慢慢上拱。股东户数在2万6到1万7之间波动。可以估计出这个股票的深度投资者比例较大。外资、私募、国家队、大股东外，散户也贡献了相当比例的力量，认可公司的股价，当然公募是不认可这个股价的。
而分析完上面的，其实作为投资者可以去看看券商、公募的一些调研报告，再看看鬼子外资的报告，和散户的调研报告，看看主要有什么分歧，不同机构怎么对海天味业估值的，答案就在那分歧的地方。
$海天味业(SH603288)$ @最后遇到你//@leguy:回复@白键盘:结论第一句