对开网店的个人与小微企业征税问题一直是一个争议性很大，反响很强烈的事情。
一些实体店、个别电子商务企业以及个别专家，打着公平的名义呼吁给网店小微企业征税。并且找出各种理由佐证自己的正确性。比如主观臆测地说，目前电商平台上，存在着部分企业法人，以自然人的名义开网上店铺，瞒报营业收入，达到漏税目的。又说，小微企业以自然人名义开网店的行为不利于企业公平竞争环境，这种线上线下税收不公平的情况，既冲击实体经济，导致实体店从业人员失业，也造成国家税收流失，更破坏了诚信经营、依法纳税的商业基本原则。还提出“电商从业者应办理工商登记注册，从而明确电商纳税义务；同时规范电商纳税人身份确定问题，明确对电商征税的具体办法、技术手段和相应措施。”还真把自己当“一根葱”，苗头直接针对目前已经困难重重的中小微企业。
另一些专家包括笔者自己认为，对电商平台上的个人与小企业征税要慎之又慎，特别是目前征税有点不合时宜。当然，不可否认，对所有经济体一视同仁征税是税收公平的体现。但必须分析目前中国小微企业的现状。在中国，“三农”与小微企业是弱势产业与弱势群体。小微企业融资难最少喊了20年了，至今没有解决；小微企业收费多、办事难也一直还存在着。一些专家与个别电子商务企业家为何不“跳出来”呼吁解决呢？却在征税上苗头直指小微企业，为何与小微企业过不去呢？到底是何种目的，何种居心？司马昭之心路人皆知。无论如何？都不能以动心思给电商小微企业征税为名义给竞争对手玩阴招。不能因为竞争和私利，而牺牲小企业和个人的机会和发展。
小微企业是社会创造就业机会最多，对GDP贡献度最大，市场化程度最高，是中国市场经济的中坚经济细胞。而相反，其获得的社会资源扶助却最少，在各种资源配置中获得性最差。这才是最大的不公，是对小微企业的严重不公，而不是相反。
目前，减税降费已经成为社会最强音。特别是针对小微企业的减税降费减负是主要内容。怎能反其道而为之？此时岂能动心思给电商小微企业增加税负呢？“减税降费，特别是对小微企业实施‘精准减税’，本身就是积极的财政政策。而且，这也有利于调整收入分配结构。”在3月25日的国务院常务会议上国务院主要领导指出。
目前，中国经济增长压力仍然很大，激活民间资本尚需努力。而小微企业是经济增速最大推动力，是经济活力的最大体现者。现在给电商小微企业征税，就是给中国经济下行压力增大雪上加霜；将会彻底把民间资本逼出市场，使得中国经济活力动力彻底丧失。
目前，就业压力越来越大，而小微企业特别是电商小微企业创造的就业岗位非常之多。数据显示，仅阿里巴巴就创造就业高达3000多万，带动物流快递公司就业几千万。许多年轻人都在网店灵活就业。如果贸然开始征税，加大小微企业负担，小微企业生存将更加困难，一旦因为收一点税而导致大面积歇业倒闭，那将直接影响到就业。失业率上升不仅是一个经济问题，更是一个社会问题。
目前，中国的电子商务等新经济发展势头非常好。笔者刚从欧洲回来，一比较才发现中国的新经济发展之快之好之先进。新实体经济需要新的治理思想，管理方式，其中包括税收体系。期盼未来新实体经济的税收征管要有全新的理念与远见。扩大税源，壮大税基是条好路。降低市场准入门槛，减税降负，就会有大量的创业者、小微企业依托平台发展起来。因为税收的最终目的，本来就是促进经济社会发展和促进公平。特别要警惕贸然征税，扼杀了中国新实体经济发展的好势头。
实际上，一些网点小微企业不征税，不等于电商企业就不交税或者交税少。阿里巴巴纳税一天就是1个亿，而且平台纳税额超过2000亿。
电商主以及小微企业不纳税也有一定误区。比如，96%的淘宝店主，月营业销售额在3万元以下，不纳税是符合规定的。
还是国家税务总局局长王军站得高、看得远：确实应该让我们的电商蓬勃发展，特别是经济下行压力大、就业压力比较大的情况，应该更多支持小电商的发展。