如果招行仅仅是见证人，钱端就没有理由跟招行打官司，这个官司就打不起来，既然打起来了，说明还有扯皮的地方。如果不是见证...

发布于:2019-07-12 22:36

Android

转发：1

回复：15

喜欢：0

如果招行仅仅是见证人，钱端就没有理由跟招行打官司，这个官司就打不起来，既然打起来了，说明还有扯皮的地方。如果不是见证人，那就是部分责任人了，即使不是部分责任人，那也至少招商银行全行上下主导推销这个产品，那我就很奇怪了，一个p2p产品，自己仅仅是个见证人，为什么要集全行之力来推销？难道就为了一点提纯？那对客户的服务到哪去了？招商银行的以客户为中心的经营理念哪儿去了？到底是以客户为中心还是以利益为中心？前几年，华林证券接入招商银行APP，给华林证券做通道，推介本行优质客户，可华林证券在证券行业中算什么？有什么优势值得我们客户去那里开户？如果招商银行真的以客户为中心，就不应该在招商银行APP上接入这样不入流的证券机构，损害本行的品牌。也许招商银行是以利益中心吧？//@ice_招行谷子地:回复@GaoW123:谢谢你的发声，其实我早在公众号已经发过文章挺招行《钱端的锅，招行不背》。本来是准备发雪球的，但是在发之前我联系了招行的IR，征询他们的意见。他们给我的答复是，不会给我建议，但是希望大家还是耐心等待司法判决的结果，而不是用媒体去影响司法公正。所以，最后我自己决定不把文章发上来，作为股东我支持招行，也尊重招行尊重司法公正的态度，我能做的只有守住招行的筹码，跟招行的高管共度难关，相信风雨终将过去，彩虹就在前方 [加油]

$招商银行(SH600036)$ @二郎基金

引用：

2019-07-12 20:36

$招商银行(SH600036)$昨天晚上，招行分红款已到账，钱虽不多，但带着家人出去玩一趟还是够的，作为一名小小小股东，算是实实在在享受到招行发展的“红利”。这些年，招行作为银行业、甚至上证50的一面旗帜，其战略定力、业绩表现、分红比例、股价走势、甚至高管层的持续增持，都能让股东放心。