春风淼淼2015-10-11 07:33支持原创,感谢楼主的分享,但个人还是不看好双汇,或者说是不看好肉制品行业,国情不同所以和美国同行业的比较参考意义不大,国内投资肉制品最大的问题就是食品安全,监管制度不完善,违法成本低会导致投机,这种投机很致命!看看国内平均一两年就发生大的食品安全事件就知道了!总结,任何票短期都有投资价值,但长期不看好,比这个行业优秀的有很多,风险相对较小,收益相对较好
Freud_Han2015-10-11 07:08双汇尽管专注 但是市场营销个人认为做的很糟 至少我在瘦肉精事件后再没有买过双汇产品 此事件影响至今未消除 当时我想双汇一定会暗地推出另外一个品牌来最快消除或者让消费者淡忘这个事件 几年过去了好像也没看到 品牌的包装设计虽然有进步但是依旧老土 我只能认为管理层的瓶颈到了 应该引进新血液
人多的地方少去2015-10-11 06:38关于估值的对比,etf拯救世界的判断有关键逻辑错误的。
阳自东来2015-10-11 05:20etf兄是去掉了银行等异类后的自己创建的一种估值。具体等他自己说吧!
小小浮石2015-10-11 02:43在比较各国估值贵贱时,都不同程度上受会计准则的影响。就中国与国际会计准则的差别,有没有了解相关情况的专业人士能解释下??谢谢
大风起兮猪飞翔2015-10-11 01:38关于雨润和双汇写的挺好的。虽然我不懂这些公司和行业,哈哈。对我来说,就是感觉超市里他们的香肠柜台挺冷清的,虽然好像品种挺丰富的,大概现在大家更喜欢健康新鲜的食品。要说冷鲜肉的话,虽然我挺喜欢双汇的肉店,但其搬了次店址后依然倒了,大概在这小地方百姓还没接受这种方式,更多的还是在菜市场采买,汗。
至于说a股的估值便宜,我不这么觉得,应该把银行中石化去掉再看看还便宜么?这个不能按整体或平均值算。就好像说中国富了,然而有家里现金上亿的,也有看啥菜便宜才买的。中国的财富都在那前10%,前1%,甚至更小的范围的人手里,平均反映不了实际情况。拿a股中位数作为相对参考,pe现在上证35倍,中小板54倍,创业板77倍。没觉得哪里便宜。只有银行的数值是低的。
张平原2015-10-11 01:22双汇的业绩重新回到原来的增长区间恐怕还需时日。本人观察本地的新产品销售十分不理想。
本人重仓持有双汇。