宁静的冬日M2022-07-07 22:54盖茨具体怎么想的不知道。
农场的确是资产重,波动大的烂生意。但我个人理解的话,看生意不应该有固定标准,不需要总想着要去买一个“伟大”的生意。
当一个普通的人,买自己搞得清楚的普通生意,能赚钱就好:
平均每年能赚三千万的农场生意,即使回报有波动,如果1亿能买下来,也有可能比用2万亿买一年赚600亿的微软回报率高(只能说是有可能,因为公司的长期回报不像债券那样能用最近一年的利息来推算,比如现在有一家派息六点几的英国公司,我看起来当前股价隐含长期内在回报有年化30%几,跟1994年派息只有三点几的泸州老窖,隐含的二十年内在回报接近~如果股价不涨的话。至于微软,我并不了解)。
要点是有高长期内在生意回报,不管它是农场还是软件。
当然,假如有人1亿都不要,甚至还倒贴10亿,那就更好。。。只不过,如果不是在1932年的美股或2022年的港股,这种好事很难遇到。
因此,以这种机会为目标没有意义。但利用这种机会赚钱有好处。
route_map2022-07-07 16:20按国内的一半农作物的利润,一平方米获利.1.2元,拾忆多平米差不多获利2亿米刀,米国有土地税吧?交完土地税,估计剩不了多少。按传统的眼光看,这个不是个好生意,不知盖茨有何新打算?从一个个人计算机操作系统的奠基人到美国大地主的转变,令我等凡人迷惑
跑太快没看清2022-07-07 10:11我们是18亿亩红线,美国耕地是我们的三倍 大概56亿亩。区区163万亩怎么算到农地的百分之一的?不能人云亦云 要核实。
机器猫和汤姆猫2022-07-07 09:3732公里长和宽的一个大农场。在古代这就是立国之基,1000平方公里。春秋战国很多兴灭的国也就这么大,即使现代新加坡也就730平方公里,也接近了现在上海大浦东的面积。
买公司的小白2022-07-07 09:32眼睛盯着哪里,行动就往哪里。这也算是锤头效应的一种吧。
关山2022-07-07 09:26按照方老师的看法,种地大概率是不赚钱的。黄石里面的男主角,主要靠养牛赚钱,好像也不算很赚钱的营生。而且还必须给自己的几个儿子女儿铺路,巩固自己在当地的势力。。。。。