为什么互联网流量巨头要做梯媒广告?

发布于: Android转发:363回复:708喜欢:292

腾讯的广告:


天猫的:


京东的:


百度的:


拼多多的:


。。。

这些“自带流量”的互联网巨头,不是更先进的广告平台吗?为什么它们还要做梯媒广告?

问题就出在“自带流量”这四个字上~事实上也许从来就没有什么“自带流量”的互联网巨头。所有互联网公司的流量都是挖空心思引来的。。。大家不但需要一个idea,一次创新成功,还需要不断投入巨额研发费用,防止被对手偷袭超越。甚至自己也要打广告~通过这一系列的,长期的持续投入来竞争流量。

单从广告平台的角度去看,本质上互联网巨头们跟过去的报纸,广播,电视台一样,都是以某种方式,去开创一个可以吸引人来的虚拟场所,以获得流量。它们的商业优势也跟广播或电视很相似:成本在于网络中心,因此流量的边际成本低(更先进之处在于,它们形成了与用户的互动关系,从而能精确画像,得到数据反馈。能更加精准地投放广告)。

而梯媒本质上是户外广告,是租用某种物理上的人们必经之地,利用过路人流的碎片化注意力做广告。互联网流量巨头的核心优势,正好是它的劣势:

流量属于业主,租用流量的边际成本难以下降。

但是,相对于互联网流量巨头,户外广告这门生意也有一个最特别的优点:不需要再引流。所以我们会看到,腾讯,天猫,百度京东拼多多。。。会在梯媒上做广告。反过来有没有梯媒在微信,百度上做广告?

为什么没有?就是因为户外广告的流量纯粹来自于物理上必经之路这个本质,决定了它不需要挖空心思,投入巨额资金搞研发创新,做内容。。。以吸引流量。因此也不需要做广告。。。

但传统的机场,地铁之类户外广告生意,有一个致命的弱点:户外广告本身就是抓一点过路的注意力,这个注意力是非常碎片化的,因此只有那些,拥有巨大流量的业主才有一点广告价值。但问题在于,既然单一业主流量巨大。广告公司自然就容易在招标中沦为替业主打工的对象。

而梯媒,则是一个很了不起的商业创新~它不是去找流量巨头帮它们打工,而是通过整合了碎片化的业主,把单个业主手里完全没啥价值的碎片化注意力聚合在一起,汇集成巨大价值。

这个生意起步会很麻烦,然而一旦成型,很明显会形成难以撼动的规模优势。

规模优势也是一种“护城河”,这个在很多行业里都挺常见。例如淘宝,你说开个网站让大量小卖家来卖东西,是不是只有它能搞?当然不是,但是要累积到那么多卖家,形成“万能的淘宝”这种规模优势,也并非易事,所以很难挑战。

而梯媒这个行业的规模优势,会比其它很多行业都更加明显~因为它存在经营资源的唯一性:如果主要城市楼宇点已经被整合起来,你要再想整合出有同样规模意义的梯媒平台,先得要一个一个去强行撬掉。。。

这个甚至会比有了淘宝网站,再建一个京东网站,拼多多网站,更不现实(理论上几乎任何一种生意,你投入足够多的资源都可以硬撬,都可以说是“没有技术含量,没有护城河”。。。但实际上做生意的目的都是赚钱,而不是不计成本干掉对手,成本太高的非理性挑战很难看到~所以新潮也是想要通过做低线城市来错位竞争,并且张继学那么有能力的人,做了那么多年,投进去70个亿,也都还没能实现盈亏平衡。当年虞锋也一样。。。)。

因此,已经在梯媒行业形成规模优势的公司,是一个好生意。

利益批露:言论发表时本人管理的基金持有$分众传媒(SZ002027)$ 的多头仓位,未来72小时无交易计划。

#互联网#

全部讨论

雪里个球2020-05-27 09:15

分众的好日子就是大众创业万众创新那段时间,属于p2p理财的助手和受益者,当年p2p们砸广告真是不手软。
要么就是瑞幸这种不差钱的打广告,最后发现不差钱是靠造假。

现在微博上的广告,感觉越来越low,不断的往低俗发展了,这个过程可以管中窥豹。

xj费加罗2020-05-27 09:14

手机社交微信抖音杀死超市门口的口香糖,同理也杀残电梯里的广告。这个很明显每个人自己出门办事逛商场都能感觉到。

无波古井2020-05-27 09:13

有不侵犯人权的广告吗

打酱油的欢酱2020-05-27 09:11

这是被至道学宫洗脑过的吧

逆势思维乘风飞翔2020-05-27 09:11

梯媒这个行业的规模优势,会比其它很多行业都更加明显~因为它存在经营资源的唯一性:如果主要城市楼宇点已经被整合起来,你要再想整合出有同样规模意义的梯媒平台,会付出更多倍数的成本…以太高的成本做非理性的挑战,不符合商业规则,无法持续…

sun0192020-05-27 09:11

流量来源的多样性吧。毕竟自己渠道不能覆盖所有地方。

AlfredPengg2020-05-27 09:10

梯媒跟户外媒体广告实际上有什么区别呢?以国外为例,户外媒体公司付钱给业主(户外主要是政府,办公楼,机场等),实际上大家也不觉得有人权侵犯的感觉。国内让人不舒服的地方在于:1. 密封空间噪音和视觉污染;2. 住户没法享受租金收入;3. 住户对于业主委员会和物管没有选举和话语权。这里头实际上大部分跟梯媒公司没啥大关系,出气筒而已。这点倒有点像房地产公司的角色。

扶苏19892020-05-27 09:10

这也是为何2019年 互联网企业直接在分众减少了20几个亿的广告投入 -  -

唐风浩浩2020-05-27 09:10

所以实际上大部分股票跑不赢腾讯。

爱笑的九一2020-05-27 09:10

分歧出牛股