巴菲特说投资虽然简单，但并不容易。我认为投资不易，也不简单。
巴菲特的演讲中说道，因为他认识的多数人，从事价值投资而且取得了巨大的成功，从概率角度看，不可能是猩猩掷飞镖。
巴菲特认为，应当完全抛弃市场先生，克服人性的恐惧与贪婪。
投资有很多流派，比如说价值投资、趋势、技术、量化、热点题材等。根据持股时间长短，又有短中长线之分。
“价投”往往说，只要简单持有优秀的公司，长期持有就可以穿越牛熊。但真正取得成功的人并不多。
我在2005年入市，到2010年只买过6家股票，坐了过山车，收益一般。当时读过的价值投资书有上百本。
市场的本质是竞争，如果你没有优势，不如持有ETF基金。
到底采用哪种投资方式。简单的还是复杂的，容易的还是难的？
我认为应该从复杂、困难的投资方式入手，第二步简单化，最后熟练掌握以致于极致。
让姚明去踢足球，合理吗？
复杂的事情简单化，只需要积累。简单的事工匠化，天下有几人？
从经济学角度来看，高速公路、省道 、普通公路同时存在时，多数人会权衡费用、时间、舒适度选择合适的路径，最终都能到达目的地。这就是市场存在的意义，张五常的经济学专门研究这一细分，交易成本，也就是选择成本。
选哪种投资方式，起初并没有区别。简单的方式，参与的人一定多，要从中脱颖而出，并不容易。
复杂的方式，选择的人肯定不多，但是需要长时间的积累，竞争并不激烈。
每个人都有路径依赖，由于生活方式、家庭环境、性格等不同，在你开始投资时，优劣势已经是客观存在了。尽量把这些因素，结合起来，选择合适的投资方式。
我在2011年后，选择了茅台03的方式。也就是在极限估值时，参与高赔率的新兴产业。持股时间则以中线为主。
我在机关、外企、股份、私企都工作过，海外出差5年，读过的书也比较多。大学时就熟读经济学理论，对于世界、社会、经济发展有一定的认识。
我对于4000多家公司，大约一半公司的产品业务有了解。
所以，最后就变成了宏观分析，行业发展，板块轮动的方式。当然，前提条件还是极限估值，可以不赚，但不能大亏。
对我来说，板块轮动简单，并不难。但是还可以做得更好。比如说在平台突破时再介入，这点如果能结合起来，盈利的效率大大提高。