发布于: Android转发:2回复:2喜欢:5
回复@bogdan909021: [很赞]//@bogdan909021:回复@雪月霜:生产性生物资产是成本法作价,正邦、温氏、新希望里面一大堆外购的高成本能繁母猪,所以出现了在能繁存栏远小于牧原的情况下,反而生产性生物资产却高于牧原的奇观。这也是为什么这几家公司成本一直降不下来,因为高价的能繁母猪对猪苗的折旧摊销太大,而且可能年报还要计提生产性生物资产的减值。所以看三季报,谁的生产性生物资产最先出清,降幅最大,谁在后面的弹性最大,不然年报再计提个减值又是雷。
引用:
2021-10-21 08:28
@正邦123 其实从弹性角度,如果正邦科技可以穿越周期,推荐正邦科技并没有错,其实很多人可能不了解猪肉股究竟看什么,不是看固定资产,那是一堆养猪场,也不是看存货,养猪股所有机构量化数据看的是生物性资产,而正邦科技生物性资产80亿,而同期固定资产为150亿,营收半年266亿,牧原股份生物性...

全部讨论

作业必须抄2021-10-21 09:51

胖虎x丶2021-10-21 09:22

其实怀疑牧原财务的 都是猪圈外啥也不懂的人 基本上友商股东玩弄过一年猪以上的 只要都对比过数据 就知道这些数据和未来的出栏等数据都是对的上的 如果数据不对早被自己人锤烂了。