3个月前，笔者在《从专利布局角度看隆基电池技术路线》一文中，通过对隆基电池环节发明专利布局情况的深入研究，预测了隆基新一代电池的技术路线（TOPCon+IBC）。
4月21日隆基2020年年报及一季报业绩说明会上，钟宝申董事长就新一代电池进行了说明：“一方面关于电池路线方面，到今年年底，隆基会投产两种新的技术路线的电池。一种用于将来地面电站的，一种主要用于分布式的。效率肯定会比现有的一个显著提高。这两种技术都是和新的技术设备紧密接合开发出来的。另外一个，我们也做了更多的专利布局。电池技术产线有一部分的共用设备，有一种技术是很少的共用设备，其它的全部都是新专用设备。”
6月7日隆基2020年股东大会上，钟宝申董事长在回答关于TOPCon与HJT的电池技术路线的选择时，明确指出：“我们现在银川的项目，我们明确是TOPCon技术，当然我们有自己的一些独特的工艺来创造更低的成本和更高的效率。然后在西咸新区，我们目前这个项目我们技术面还没有对外发布，因为我也不方便来说。另外关于刚才你提到异质结的问题市场上非常的关注，那么我也可以这样讲，隆基目前创造的记录和隆基可能接下来有能力很快继续打破。就是说在这方面我们的研发是处在一个全球的领先的位置，然后至于什么时候能量产，如果想量产，随时都可以量产，但是我们认为量产一定是着眼于未来的竞争力。所以在未来的竞争力评估方面，我们认为还有很多的工作要做。”
从目前隆基官方给出的信息来看，笔者的预测已部分得到了验证（两种电池、TOPcon），目前市场比较关注的问题有：
1、隆基的TOPCon的技术实力怎么样？
2、隆基的TOPCon设备是哪个厂商提供的，如何能够确保其在TOPCon的技术的领先性？
3、西咸新区（15GW） 和 云南曲靖（10GW）的这25GW到底是什么路线，是TOPCon ？or HJT ？ or IBC ？ or 其他?
下面笔者结合近期的一些思考，来分析、探讨上述问题。
问题一：隆基的TOPCon的技术实力怎么样？
1、2021年4月底，经世界公认权威测试机构德国Institut für Solarenergieforschung in Hameln( ISFH )研究所测试，隆基电池研发中心单晶双面N型TOPCon电池转换效率达25.09%，基于单晶硅片商业化尺寸TOPCon电池效率首次突破25%，再次成为新世界纪录的创造者；
2、2021年6月1日，经世界公认权威测试机构德国Institut für Solarenergieforschung in Hameln( ISFH )研究所测试，隆基电池研发中心单晶双面N 型TOPCon电池研发实现高达25.21%转换效率，将基于CZ硅片商业化尺寸TOPCon电池的转换效率提升至全新的高度单晶双面N 型TOPCon电池研发实现高达25.21%，突破了其4月份的创造25.09%的新世界记录；
3、2021年6月1日，经世界公认权威测试机构德国Institut für Solarenergieforschung in Hameln( ISFH )研究所测试，隆基电池研发中心商业化尺寸单晶双面P型TOPCon电池效率在行业内率先突破25%，实现25.02%的世界纪录，是目前商业化尺寸P型电池最高效率；
一个月两次打破N型TOPCon的世界纪录 ，并且在P型单晶高效电池产品技术实现了行业首创性的关键突破。这些成果足以证明隆基在TOPCon上的全方位技术实力。
问题二：隆基的TOPCon设备是哪个厂商提供的，如何能够确保其在TOPCon的技术的领先性？
隆基的N-TOPCon电池的关键步骤包括：
1、扩散（硼扩散）：可能采用拉普拉斯的硼扩散炉；通过优化掺杂曲线，降低结合区复合的方式，实现技术的领先性。
2、LPCVD（SiO2与多晶硅层）：可能采用拉普拉斯的LPCVD或者艾华的LPCVD；通过优化Poly工艺，自主研发Poly沉积技术，实现更好的钝化效果、接触性能以及较低的光学寄生吸收；
3、正背面镀膜（Al2O3 /SiNx叠层钝化膜）：可能采用与艾华（无锡）半导体共同研发的镀膜设备；通过改善膜层致密性，控制最佳厚度等方式，实现良好的钝化效果。
目前对于扩散（硼扩散）、LPCVD（SiO2与多晶硅层），隆基采用的是自主工艺研发+设备定制的模式；正背面镀膜（Al2O3 /SiNx叠层钝化膜），隆基采用的是自主工艺研发+主导设备研发的模式。
问题三、西咸新区（15GW） 和 云南曲靖（10GW）的这25GW到底是什么路线，是TOPCon ？or HJT ？ or IBC ？ or 其他?
关于西咸新区（15GW） 和 云南曲靖（10GW）的这25GW到底是什么路线，可以通过几个方面进行分析：
1、产能分布分析
笔者统计了近10年隆基在硅棒、硅片、电池、组件四个环节的产能分布数据，发行电池片的产能是最少的，最近3年（2018、2019、2020）产能分别为：2.5GW、8.5GW、30GW，隆基对perc电池的扩产节奏是相当“克制”，一方面设备成本迅速下降，后扩产效率比先扩产的高；另外一方面perc工艺扩散较快，造成了电池环节竞争格局的分散，且无法形成一定技术壁垒。目前隆基在电池环节不存在过多老旧产能的问题。
隆基当前30GW的perc电池产能中，有20GW+是19~20年购买的较新设备，基本都预留了未来升级TOPcon的空间，另外考虑到21年的TOPCON整线设备投资额跟19年的PERC整线投资者基本相差无几，所以隆基最近2年内的TOPcon路线会优先以新建TOPcon产线为主。
2、技术储备量产限制因素分析
目前除TOPCON以外，HJT的最大限制因素是设备贵、耗银高、靶材贵，整个HJT路线最受益的是设备厂商（设备厂商推进最为积极），目前进展来看，离解决3个量产因素还需要一段时间。并且即使部分解决了3个量产因素，不同电池厂商在工艺上也无法获得差异化的优势，最终可能还受限于设备厂商。
IBC的最大限制因素是工艺流程复杂。IBC 电池工艺的关键问题，是如何在电池背面制备出呈叉指状间隔排列的 P 区和 N 区，以及在其上面分别形成金属化接触和栅线，其中重点工艺主要集中在扩散掺杂、钝化镀膜、金属化栅线三个方面，对电池厂商的工艺研发能力提出了很高的要求。
总之，在相近的成本前提下，量产的难易程度为：TOPCON ＜ HJT ＜ IBC。
3、官方透露的相关信息
2020年年报及一季报业绩说明会上，钟宝申董事长就新一代电池进行了说明：“到今年年底，隆基会投产两种新的技术路线的电池。一种用于将来地面电站的，一种主要用于分布式的。……电池技术产线有一部分的共用设备，有一种技术是很少的共用设备，其它的全部都是新专用设备。”从这一表述来看，另一种也有可能是HJT。
综上分析，考虑到银川的TOPCcon才3GW，西咸新区（15GW） 和 云南曲靖（10GW）的这25GW，有可能是一部分是TOPCON（西咸新区15GW），另一部分可能是HJT（云南曲靖10GW）。另外，考虑到隆基同时在5个电池技术路线方向都在研发布局，这次保密工作也做得很好，也不排除在IBC量产工艺上实现突破的可能。
@今日话题 @7X24快讯 @204tian @加息首季 @轻神骨头
********************************************
往期回顾：