【从专利布局角度看隆基电池技术路线】

发布于: 雪球转发:76回复:107喜欢:161

        在上一篇文章《从研发角度看隆基在光伏行业的竞争力》中,笔者分析了隆基在产业链各环节的专利布局,特别提到了关于电池环节的专利布局,那么隆基今年下半年即将投产的新一代电池技术路线以及下下一代电池技术路线到底会是什么,将会是行业关注的焦点。

        笔者还是通过对隆基电池环节发明专利布局情况的进一步研究,来分析其技术路线。

        通过对隆基股份截止3月9日公布的所有电池环节的约156个发明专利所涉及的电池技术来分析,大概可以分成10类:
      1、TOPCon技术
      2、异质结HJT技术
      3、背接触IBC技术
      4、钙钛矿技术
      5、碳化硅技术
      6、叠层技术

      7、光伏器件
      8、电池加工工艺
      9、其他电池技术(涉及PERC技术以及其他技术)
      10、电池加工设备
       其中新一代电池技术路线以及下下一代电池技术路线涉及类型1~6。  
    从专利发布的时间以及发布的数量来分析,猜测隆基新一代电池技术路线较大可能是:TOPCon+IBC(都是16年开始研发,17年开始公开,且数量相对较多)。另外,通威在3月7日电话会议中也提到"隆基的3GW的技术为topconn加IBC,从设备厂商了解应该是topconn",也从侧面佐证了笔者的这一猜测。
    对于下下一代电池技术路线,可以看出隆基从19-20年开始已经在异质结HJT、钙钛矿、叠层等技术上进行了布局,后续可能会对这些技术储备进行融合,待未来时机成熟时再启动量产
      备注:上述统计时间口径为发明专利的公开时间,专利的申请时间会早于公开时间,正常情况下研发时间也会早于专利申请时间,也即 公开时间>申请时间>研发时间。

 $隆基股份(SH601012)$   

 @今日话题   @7X24快讯   @轻神骨头    @204tian    @加息首季   

精彩讨论

beiguoqishi2021-03-28 09:37

隆基$隆基股份(SH601012)$ 专利基础数据来源于天眼查(天眼查应该是取了国家知识产权局的数据,这一点待确认),并经过整理分析而成。
        整理分析的大概流程如下:
        1、根据隆基2020的半年报中“企业集团的构成”,通过天眼查分别统计母公司+各子公司的专利,并进行专利汇总、去重(有很多专利是母公司授权给多个子公司了,需要去除重复的),得到大概有1300多个专利(截止到3月9日,3.9之后的公开专利暂未统计);
        2、对1300多个专利按照专利类型以及涉及产业链的维度进行人工分类,分为:拉晶环节、切片环节、电池环节、组件环节、BIPV环节、其他环节等,其中电池环节发明专利大概有150多个;
        3、对150多个电池环节发明专利按照技术路线维度进行人工分类,大概分为上述10类,通过对这10类在时间维度上以及数量上进行分析,可以得出隆基在不同技术路线上的研发方向和技术倾向。
        需要说明的是,考虑到本人水平有限,虽然本人耗费近一个月的业余时间对步骤2、3中产业链和电池技术进行人工分类,有部分专利因公开信息的不完备而导致分类存在一定的主观因素,但是误差也不至于影响最终的分析结论(因为即使是不同人的主观分类,可能得到的数据在时间维度上有部分数量的差异,但是在时间维度上不影响大的趋势,也就不影响对技术路线布局的分析)。

beiguoqishi2021-03-28 14:04

比亚迪刀片电池和宁德时代CTP电池的本质是锂电池PACK结构工艺创新,提升的只是锂电池PACK级的能量密度,并没有提升锂电池电芯的能量密度,原因是当前锂电池电芯能量密度的提升遇到了阶段性的瓶颈,而电芯能量密度的提升更加考验锂电池厂电化学的研发实力!
回到光伏行业,光伏电池效率的提升,好比是锂电池电芯能量密度的提升,光伏组件封装工艺,以及硅片/电池片尺寸提升(大尺寸),好比是锂电池PACK结构工艺创新(刀片电池/CTP电池)。当前光伏行业大部分企业都在硅片/电池片大尺寸和组件封装工艺上下功夫,都只是权宜之计而已,真正引领未来的,还是要靠电池片效率的提升!

加息首季2021-03-28 12:35

@小秘书 ,这帖很雪球,强烈推荐上@今日话题


@204tian 和 @轻神骨头 ,你们觉得呢?

时间挚友2021-03-28 13:22

我估计转换效率可能不止一个点,应该对于工艺的持续优化还能有所提升,把理论极限挖到极致。隆基号称领先两到三年应该指的是这个。对于隆基的意义不仅仅是利润的领先,而是借助其研发进一步巩固一体化优势,占据整体市场更大份额与利润,筑高技术与工艺壁垒。让行业低端产能无利可突,只有靠创新与研发而不是吹牛皮的企业可以持续生存发展。在智能手机行业、苹果,华为两家能独占行业垄断性利润,原因就在于此。可惜华为威胁了苹果、美国人就耍流氓。光伏终于不会了!

加息首季2021-03-28 12:24

我刚打赏了这篇帖子 ¥99.99,也推荐给你。当中环股份带着天合光能、东方日升、通威股份、爱旭股份、上机数控和京运通在沟里玩210大泥巴的时候,隆基股份一直挥汗如雨,把降本增效的路越铺越宽,越铺越远。(不得不说,本文作者很有方法呢)

全部讨论

加息首季2021-03-28 13:06

各种路线都有各自的用途,钟董说的“场景”就是这个意思。

三十未名2021-03-28 13:04

好东西

耐心等高胜率2021-03-28 13:02

没意见,听你的!

国运北交2021-03-28 13:00

牛逼

加息首季2021-03-28 13:00

大概其,应该是这个态势,但精确测算几乎不可能,因为:
①量产会引起供应链的连锁反应,比如N型料溢价大幅提高;
②高效(高价)市场规模相对狭窄,上量过快会导致效率溢价下降。
总体节奏把控应以利润最大化和研发平台永续性为优先。

伦敦投资客2021-03-28 12:42

问题的另一面是:转换效率提高一个百分点,能为隆基带来什么?为此,我也做了一些调研分析和数据推算。基本结论是:1.转换率提高一个百分点,隆基一体化的组件净收益率会提高3.5个百分点;(测算过程略。另我也看到乐观的测算会两倍于此,保守起见以较低的数据为准)2.以2021年的出货指引为基础,假如2022年增加30%,假设2023年继续增长30%,100%采用高效电池,则利润会达到210---269亿。(下限以目前硅料涨价情况下的毛利率水平记,上限以硅料涨价前毛利率水平记。考虑到2023年硅料供需,大概率硅料会回到涨价前的水平)上述结论说明:隆基今年年底高效电池陆续投产后,利润将再次进入高速增长的轨道,50%以上的增长。不知大家意下如何?$隆基股份(SH601012)$ $通威股份(SH600438)$ $连城数控(OC835368)$

加息首季2021-03-28 12:41

这一批不是同一种路线,至少3路并进。

时间挚友2021-03-28 12:40

干货满满

加息首季2021-03-28 12:40

为了能够给研发提供足够大的平台和足够多的资金,在当前的国情下,隆基股份必须对工艺+设备同时进行严密保护。连城数控的内部管控责任很重大哦!

波澜起伏的航行2021-03-28 12:38

我想说的是比亚迪推出刀片电池后,没有多久,估值提升到天上。隆基...