发布于: Android转发:5回复:193喜欢:2
我刚打赏了这个帖子 ¥10,也推荐给你。谢谢分享,逻辑比数学更重要。
引用:
2018-01-18 10:58
原帖已被作者删除

全部讨论

管我财2018-08-11 19:57

如果能夠在低pe低pb階段,找到一只未來能夠從roe3%提升至roe30%的股票,這才是最爽的,只是大部分人缺乏這種能力。包括我

向天再借三百块2018-03-05 10:09

@曹大勇: @Windson123: 还是这兄弟会算账 若全分红,股东回报3.33%,因为股价不涨而持股数增加3.33%;若不分红,roe30%和PE30能保持,净利润全部作为净资产再投资,就是净资产净利润都能增长30%,带来股价上涨30%,那么股东回报是30%。也就是对于一个净资产稳定收益30%牛逼大仙来说,不分红才能享受大仙复利威力。巴菲特的伯克希尔哈撒韦公司坚持不分红道理就在于此。至于绩优蓝筹坚持分红的意义,球友们说过几百遍了。但这样假设30%roe和30倍PE能保持,算的帐有啥个意义呢。很多时候高负债高杠杆会带来比较高的roe,高负债的银行业比较明显,所以用roa总资产回报考核他们。总之没有一指标能让我们一箭穿心一击毙命一劳永逸,这才是投资的魅力。

向天再借三百块2018-03-05 10:08

管我财: @曹大勇: 現實中可笑的是,很多人期望高roe的股票可以進一步提高分红比率,他們不知道的是,很多企業決定提高分紅比例的時候,已經是進入成熟期,甚至是衰退期了。事實上,很多好公司宣布進軍不相關的新行業的時候,往往意味著它們也認為老業務已經怏到天花板了。絕大多數的超級大牛股都是專一行業干到底的,而開始新業務之時,老業務也差不多到頂了。

向天再借三百块2018-03-05 10:07

几年过去了,最近雪球又开始吹捧高ROE,其实很多人没弄清楚一个基本要素,就是高利润再投入與其可持续性。

ROE的公司并不代表高收益,估值与持续性才是关键。如果一家30%ROE的公司派息比率是100%,pe30倍,投资者的长期收益率是可悲的。

低roe的公司转向高roe,有一个很出名的叫法叫戴维斯装B,那是一个爽!高roe的公司转向低roe,也有一个很出名的叫法⋯⋯

饲养员小z2018-03-05 09:50