万洲国际价值几何

发布于: 修改于: 雪球转发:45回复:112喜欢:23

从定性角度分析。万洲国际主要包括两部分业务,国内是双汇发展,美国是史密斯。两者均为所在国的龙头企业。双汇发展,绝对的消费性企业;而史密斯是不是消费性企业,存在一点疑问。国内房地产发展极为迅速,相对而言,在万隆的领导下,双汇较为聚焦于主业。而且,从万隆采访来看,还是比较优秀的管理者。例如,他称自己只会杀猪,因此只会聚焦于杀猪领域。然而,不利一点的是,从京东销售来看,双汇的代表性产品的售价实际上是低于金锣的。

盈利能力和在行业中地位。税前利润(扣除以股份为基础的付款,下同)与有形资产(已经扣除了商誉和应付款的影响)的比例,大约为16.7%,相当理想的一个数字。当这一数字超过15%时,企业通常可以进入优秀之列。应付款大约为25亿美元,而预付款大约为12亿美元,这说明在供应链上,万洲国际居于强势地位。

财务是否稳健。有息负债大概为32亿美元,为税前利润的1.7倍;是股东权益(已经扣除了商誉的影响)的50%。如果不考虑史密斯近年优异的表现,从税前利润而言可以说有息负债的负担并不大,然而从股东权益而言,其实相当沉重。所以双汇拼命分红,帮助大股东。然而这一行为其实对双汇伤害较大。不过,其他人也没有趁机击溃双汇。一方面,其最主要的竞争对手,雨润陷入更加可怕的境地;另一方面说明双汇业务对资金的需求其实不大。【其实还是需要不少资金,或者准确说,想实现大股东保障肉制品原料安全,还是需要很多资金。后期双汇通过增发,获得数十亿的资金。】

估值。万洲国际的市值大约是税前利润的7.5倍,企业价值是税前利润的10倍。市销率大约为0.66倍,如果将其视作消费品企业,这一市销率相当低。回想起万洲国际刚上市市,其股价到过4港币,我自己分析是大家都担心收购史密斯会拖垮双汇。不过双汇非常幸运,最近四年史密斯的利润连创新高。如果以税后利润衡量,当时收购史密斯企业价值(市值+负债-现金)竟然只有税后利润的14倍,这一价格,以2017年的收益衡量是在低廉。然而,这一切其实有赖于史密斯优异的表现。同时,史密斯的利润稳定性,远低于双汇。期望仍然延续这一优异表现,相当不现实。

假定。如果认为七年之后双汇的盈利增加一倍,同时史密斯的利润保持不变,以20倍的市盈率估算其市值,大约为现在市值的一倍。每年的收益大约为10%。是否满意?

精彩讨论

財不入急門2023-06-10 07:01

分紅率才34%,股息都7%了,剩餘的那麼多錢也不會投資了,只有減債,或者回購,安心吃股息,都是不錯的選擇,坐等價值的回歸。

全部讨论

探索价值的投机者03-30 08:59

从2016年到2023年,来自猪肉业务的营业利润为5.45,2.26,-1.13,0.56,3.41,5.7,0.3,0.03,-4.8;过去八年总的营业利润为11.78亿。估值万洲国际时,认为来自猪肉业务的利润总和为0,看来还相当保守。在这种保守的情况下,按照每股0.6元肉制品税后盈利,现价偏低。

探索价值的投机者03-30 08:14

2022年和2023年肉制品营业收入分别145亿和135亿美元,营业利润稳定在20亿美元,折算到每股税后净利润估计为0.6元,这意味着5.16港币的价格,仅仅考虑肉制品利润,其市盈率大约为8倍。如果管理层可以将猪肉业务独立上市,即使上市后总估值为数百万美元,估计剩下肉制品的市值,也应该是现在的三倍左右。

探索价值的投机者03-29 20:15

自从持有万洲国际,肉制品业务的营收稳步上涨,但是猪肉业务忽上忽下,难以预计。这种波动性并非代表着万洲国际的管理层不努力,主要由业务性质决定。
如果按照十年内猪肉业务的利润总和为零,因此决定万洲国际的价值主要由肉制品决定,则现在的肉制品营业利润大约20亿美元,扣除所得税,小股东利润 ,每股税后净利润大约为0.61元。
企业最值钱的应该是盈利能力,并非盈利;盈利能力大体保持稳定,而盈利的波动,即使强如苹果,每年的波动在10%以内,也属于正常现象。

从来没懂过03-03 09:48

谢谢分享

从来没懂过03-03 08:32

谢谢分享

探索价值的投机者2023-09-24 10:23

如果年化收益率能持续12%,现在投资组合年化收入已经占据了家庭收入的60%。如果港股未来继续低估,估计投资组合的年化收入会增加很快;如果港股不再低估,投资组合的年化收入增幅反而会减小。

探索价值的投机者2023-09-24 10:20

这几年,面对着房地产价格狂飙的现实,仍然坚持不主动增加家庭负债和现金流估值的思维。现在面对着房地产行业的困境,因为坚持上述策略,房地产的困境对我们家庭的影响较小。当然并非全无影响。带来的困境是,几乎没有受益于过去几年房地产价格的狂飙。记得几年前,有一个同学给介绍一套不错的房子,我开口的第一句话是,房租多少。他对我说,考虑房租,就不要再买房子了。
每种做法,都是祸兮福所倚福兮祸所伏。在面对房子价格狂飙的局面,并非没有怀疑。但是按照现金流估值,房子的价格与我认可的价值,差距实在太大。如果房地产再狂飙几年,可能就会坚持不住了。

探索价值的投机者2023-09-24 10:11

如果我的收益能够继续持续12%,或者10%,我已经非常满意。按照从2009年到2023年总收益的计算,其收益大约为12%。然而,因为持续投入,再加上累积收益,现在的收益对总的年化收益率影响很大。如果今年亏算,总的收益比12%就要差不少。
2020年到2023年9月份,其年化收益率几乎与总的收益相差无几。

探索价值的投机者2023-09-24 10:06

拆解巴菲特的收益,会发现浮存金其实相当于杠杠。如果没有这些长期的杠杠,其收益很可能会降低。根据已知的资料分析,估计浮存金大约相当于一倍的杠杠;因此我倾向于认为,如果没有杠杠的帮助,这位被称为股神的人,其长期投资收益应该大约在10-12%。这一个收益被很多人嗤之以鼻,然而,投资收益能长期达到这一数据,就可以成就另外一个极为优秀的投资者,虽然不应定能成为新的股神。