“我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利”，这句话来自英国女作家霍尔的著作《伏尔泰的朋友们》，是霍尔的原创，很多人以为是伏尔泰说的，谬传甚广。
之所以在标题中没写“誓死”二字，是因为身处和平年代、法治社会，人民内部矛盾通常激化不到剑拔弩张的程度，写上这俩字显得矫情，影响和谐。但这丝毫不影响这句话的本意，如果某一天我说话的权利被侵犯，也希望别人以此来声援。
伏尔泰是谁？18世纪启蒙思想家、文学家、哲学家，一个对人类社会进步做出巨大贡献的人，被誉为“法兰西思想之王”、“法兰西最优秀的诗人”、“欧洲的良心”、“精神王子”。
伏尔泰有句名言流传至今，发人深省：人依其理性以认识自然，也依其理性以改造社会；发扬理性，就是推动历史；蒙蔽理性，就是阻碍进步。
伏尔泰的伟大贡献，在于启蒙自由和平等。
关于自由，裴多菲说“生命诚可贵，爱情价更高。若为自由故，两者皆可抛。”自由不等于任性，是以道德和法律为前提，是与权利、责任相对等，是已所不欲勿施于人。自由不等于为所欲为、不计后果，比如抽烟是个人私事，是你的权利，但飞机高铁上不准抽烟，污染环境影响安全，因此犯规受到惩处的不在少数。
我一个朋友，烟瘾大，在各地出差时不管是不是禁烟房间，住进酒店就点上，没人管，偶尔被酒店抓了现行，警告一下就算了。去香港时也这样，结果被酒店结结实实多扣了一晚房钱，2000大洋。没让警署来拿他，已经算很客气了。从此以后去香港，老老实实下楼抽烟。如果是在新加坡，他可能进局子呆几天。
关于平等，是人格平等，法律面前人人平等。有事说事，充分沟通，谈不拢可以找第三方调解，调解不成还可以上法庭，但谁也不可以肆意侮辱他人的名声和人格，公开场合更不行。无论是城里还是乡村，骂街都被人们瞧不起，严重到一定程度还会被法办，如诽谤罪，损害商誉罪等。
事实上，人们产生分歧，而且都觉得很委屈，多数是因为观察角度的不同。彼此说的都是实话，也是同一件事，因为观察角度产生差异，得出来的结论不同，就像盲人摸象一样。怎么破？放下成见，换位思考，诚心沟通，达成一致。否则，吵来吵去，不断升级，甚至兵戎相见，两败俱伤，岂不可惜！
个人与团体发生纠纷，人们常常以为个人是弱势，尽管事实并非一定如此。进入互联网时代，情况发生了很大变化，很多大V，如薇娅、李佳琦，挟粉丝而令企业，强势得很，压起价来毫不客气，企业很难受：不忍痛大降价，大V不答应；大降价，就不盈利。不少网红带货，企业赚了吆喝不赚钱，甚至吆喝都赚不着。你说到底谁是蚂蚁，谁是大象？
但无论如何，网红和企业是平等的，是否合作纯属自愿，网红不会因为企业不肯出血就骂街，企业也不会因为网红抽成太狠就诽谤。
自由和自律互为因果，平等与尊重彼此相应。我们有幸生活在法治社会，法治还不完善，人人努力遵守，道德是前线，法律是底线。没有规矩不成方圆，网络不是法外之地，法治社会不是藐视一切、口无遮拦的丛林世界。
我捍卫你说话的权利，但你要说真话！
上世纪30年代的影视明星院玲玉，因舆情汹汹小报起哄，留下“人言可畏”后香消玉殒。近一百年过去了，法治社会不应该更不允许这样的悲剧再发生。