中证500:我才是核心资产

发布于: 雪球转发:37回复:47喜欢:55

本文首发在个人公众号【复利无声】

距离我2018年下半年,我在雪球上高呼《中证500:历史性的投资机会及对冲策略》过去有一年多了,当时这个系列的3篇文章,在雪球上的阅读量加在一起有100万,应该说,这种常识性的判断,还是影响了很多人的。在2019年7月份的时候,还有朋友翻出来老帖留言:无声大哥,跌的受不了了,来这里寻找信心。

随后在蛋卷基金的邀请下,开通了以中证500沪深300为主要成分基金的$悄悄盈组合,目前收益率24.48%,排名第二批上线大V组合的第一名,作为我低风险资产配置的部分,我的目标是10%的年化收益,这个收益率,已经超出我的预期了。由于我这就是一个低预期的低调低风险资产配置组合,所以一直没有怎么宣传。

回到主题,为什么说:中证500才是核心资产呢?

一、核心资产是一批龙头和中坚力量

核心资产这一说法源于何时我没有去考究,但应该是今年二季度开始成为投资者口口相传的新名词。可是谁能告诉我,什么才是核心资产?上证50?白酒+酱油?+银行?请问核心在哪里?总得来看,股市就是一个概念改造的集结地,隔一段时间就会出来一些新名词,成为未来供人抛弃的旧概念。

我们不去纠结核心资产定义,但,中证500这一批细分龙头和龙二,难道不是核心资产吗?

我们来看一下中证500的成分股在所谓的核心资产定义方面,有哪些主要特点:第一个特点,更加反应未来的趋势,仅以这十大权重为例,除了顺鑫农业之外,基本上清一色的信息技术,如果细分的化,主要是半导体、5G、云计算这些;而这些才是中国需要发展的核心技术,被人反复掐着脖子不让发展的产业。第二个特点,更多的细分产业龙头龙二,有军工的航天机电洪都航空,半导体里的士兰微、闻泰科技,云计算里的中国软件、宝信软件,日化的上海家化马应龙等等,行业龙头和中坚的比例非常高。第三个,成分股占比特比均匀,以十大权重股为例,由于成分股数量众多,分配的权重往往都比较小,最大比例的是沪电股份,0.82%。不存在被某一行业板块、个股绑架的问题。

二、投资中证500的核心策略

讲完基本的定性,那么中证500值不值得投资,又有什么样的投资策略呢?

1、这里是值得投资的历史底部。很多朋友在投资个股和基金的时候,喜欢看的几个指标,包括估值、ROE、股息率;我们来对比下上证50中证500吧,这样比较比较容易看出来问题。上证50的PE9.8倍,股息率3.17%,ROE11.75%,非常漂亮,再看中证500,PE26.28倍,股息率1.37%,ROE7.15%;这么一对比确实,没啥好说的,明眼儿人肯定都选上证50啊,对吧。

但是这样横向比真的合适吗?这就是拿姚明和斯蒂芬 库里比一样,一个是中锋,一个是控球后卫,两个人的属性不一样。上证50中证500的对比也是一样;一个是垄断性大蓝筹,已经是巨无霸了,无论是自身追求稳定增长还是客观规律、市场都决定了空间,投资于他自然要评估股息率和ROE;但中证500呢?都是细分龙头和新兴产业的龙头、龙二,还处在刚刚找到成熟的商业模式或者行业刚刚开始蓬勃发展的阶段,具有很强的业绩增速和弹性,以及市场空间。以闻泰科技为例,作为中证500成分股,闻泰科技现在的静态PE748倍,滚动市盈率TTM105倍,简直就是高空抛物哇,但公司199亿并购的安世集团2018年的营收就是104.31亿,净利润13.4亿,而闻泰科技2018年净利润只有7200万。所以,你能用上证50的ROE和股息率来衡量吗?所以,对于中证500还有一个很重要的角度,就是跟自己比,纵向看处在什么位置。而中证500静态PE26.28倍的历史百分位只有14.55%,而从TTM的角度对比,中证500的估值19.99倍,沪深300是12.17倍,这可是自2008年以来,两者最为接近的时刻。这么看,能够理解中证500处在什么位置了吧?

2、一把梭哈和定投均可。这是两种投资方式,有人看准了,喜欢一步到位的梭哈买入,然后就是持有等待。而有的人喜欢逐步买入,或者拿一些闲钱,每月定投一些。总得来说都可以,这只不过是具体的投资方式不同而已,每月绝对的孰优孰劣之说,适合自己的才是最好的。

3、不要高位追涨。从指数基金投资的角度,怎么叫追涨呢?毕竟指数基金跟个股不同,不需要分析个股基本面,不需要分析行业发展趋势,完全是基于对国家进步的预期和足够的低估值。这么看,做多中国大家是达成一致了,那么足够的低估值又在哪里呢?市场上比较一致的看法,3000以下定投不止,3000以上安心持有。我觉得还可以大胆一点,大盘3300以下都算是投资的黄金区域,对应中证500在6000点以下(参考30周线)都是投资的好机会。

三、选择配置哪支中证500指数基金呢?

在我的场外指数基金配置中,经过历次筛选,申万菱信中证500指数优选增强成为我最后最为钟意的配置。理由还是比较简单的。

1、场外指数基金配置首选申万菱信中证500。场外定投的好处非常大,最大的好处就关注普通投资者交易的手,避免频繁交易。在筛选场外指数基金的过程中,主要参考的无非就是收益率、基金经理的考察、规模和费用,这个大家可以通过包括蛋卷基金在内的网站自动筛选。我最终选择了申万菱信中证500指数优选增强(003986),其中除了申万菱信的综合收益率排名靠前外,基金规模也算可以,比较吸引我的地方恰恰是他的主动因子,不仅仅表现在前十大持仓占比长期保持15%的比例,还有偶尔出现的工商银行万科A等这种非中证500成分股的蓝筹股,在追踪中证500的同时,增加稳定性权益,还是比较符合我的思路的。从他的跟踪误差率来看,2.4%基本上跟中证500走势关联度小很多。这非常考验基金经理袁英杰先生的投资能力的。$申万菱信中证500指数优选增强(F003986)$

2、场内交易,首选南方中证500。如果选择场内交易的话,最好的选择就是南方500ETF了(510500)500亿的规模足够大了,这样投资者进出方便,同时天然屏蔽掉很多问题。

3、中证500的搭档选择。作为低风险资产配置,均衡配置还是很重要的,我选择的是沪深300作为主要搭配;阶段性会增加券商和医药,以及科技类指数基金,在低贝塔的情况下,增加一部分行业主动因子。$国泰中证申万证券行业指数(F501016)$ $半导体50(SH512760)$

写在最后:今天很不好意思,这么晚才发文章出来,今天的活动结束后,除了雪球的朋友外,还跟一位老朋友见面,与他同行的还有一位现场参加活动的朋友。朋友相聊甚欢,也就耽搁的久了一点;从现场的沟通看,朋友们还是比较希望我能多说一些指数基金的事情,包括场内和场外的,后面我就写一写,希望给大家一些参考。@今日话题 @蛋卷基金

#做多中国#

精彩讨论

雨露润心田2019-09-23 08:49

一个老师十个托

人淡如菊19722019-09-23 00:05

仁者见仁智者见智,市场应该是百花齐放才对,如果只有300一枝独秀,那还叫什么牛市呢?我相信野百合也有春天,只是500现在还在蓄势待发

全部讨论

fugitives2019-10-10 02:02

100太偏向沪市,深市好企业纳入太少。另,100的金融地产占比太高。

ETF投机者2019-10-09 23:26

512910中证100不是好好的嘛@fugitives

ETF老王2019-10-09 16:54

510310没有股息,都归入净值了。

fugitives2019-10-09 14:36

完全赞同你的说法。茅台是腰斩?还是涨到2000元?谁敢打包票?所以,还是拿住300吧,结果不会太差。

Henry--du2019-10-09 13:59

国内过去10年,增强都是跑赢对应指数的,随便翻一下易方达上证50,富国300,富国500,兴全300等等,知名的增强型基本是长期跑赢的,当然如果你说8-10年也不算长期,那就没办法了

猴急Carrie2019-10-09 13:36

股界清流啊

leo32019-10-09 13:21

能6-8%就不错了

不敢学佛2019-10-09 13:19

嗯,我最怕外延并购了。

做股神经痛2019-10-09 13:12

真的如此啊

hmhou_20022019-10-09 13:09

各位讨论指数时要分清指数增强和纯指数基金啊,像易方达上证50这种不仅有深市的票,还大幅提高茅台权重,003986更夸张,一季度权重都是工商银行,建设银行,保利地产,招商蛇口这种大盘股,你们决定这些基金的走势跟指数会一致吗?