大和尚,你的书告诉我们,这个世界充满未知,对未知我们应该保持敬重。然后,你用满仓告诉我们,对你来说,世界是已知的。我迷惑,世界到底是已知的还是未知的?还是对某些人是已知的,对其他人是未知的?我们到底是应该对未知保持敬重,还是,对已知保持敬重?
iPhone转发:40回复:75喜欢:16

精彩评论

大苹果的飞飞04-03 22:40

满仓的歧义在于你说的满仓是所有可用于投资股票的资金,也就是你说的长期不用的钱,而对大多数散户来说,满仓就是所有的流动性,包括很可能是中短期就需要的流动性。再有一点,现金流好的,自然可以“满仓”,因为有其他渠道源源不断的流动性,而大多数人不具备这个条件,或者即便有,也很有限,所以满仓与否其实应该因人而异,对大多数散户来说控制好自己不让自己的流动性枯竭可能是需要学会的第一课。

量化钢铁侠04-04 07:35

我要怼一下方丈,永远满仓的理念是基于股市永远上涨的假设,这个假设实际上是在赌国运,并不是什么不可知论。

仓位控制这个问题学术界已经有了定论。对于一个长期波动率偏大夏普比率偏低的市场,仓位控制是有可能提供超额收益的。即使不能提供超额收益,也能改善夏普比率,提升风险回报比。以A股和港股市场为甚。

时时满仓其实是因为不擅长利用波动择时,方丈的认知很清晰而且坦诚,这个要赞。

不擅长仓位控制然后就说世界上没有人能做到,这就是刚愎自用,说是处于认知中的愚昧之巅也毫不过分。雪球早期有这种奇怪的风气,近期好多了,主要是因为事实胜于雄辩,确实有一些人有能力择时,净值曲线拉出来就是非常的漂亮。

夹头夹尾04-03 23:42

巴菲特满仓肯定是保守,因为他没有加杠杆。股市小白满仓那就不只是激进了,他简直就是神经病,拿自己的身家性命开玩笑。保守的满仓有一个前提,那就是只做自己看得懂的,有绝对把握的。如果你不敢满仓,说明你还是没有把握,所以干脆不做。

全部评论

000651A06-15 09:25

巴菲特的能力圈。呆在已知上,对未知保持好奇,如乔布斯stayfoolish。对环境保持友好,如稻盛和夫的敬天。

山高水绿04-28 19:51

永远满仓的理念是基于股市永远上涨的假设,这个假设实际上是在赌国运,并不是什么不可知论

山高水绿04-21 19:06

永远满仓是因为我认为世界是整体是不可知的,从投资角度来说,我认为是保守的。

一根踏空的老韭菜04-06 09:04

因怕踏空而满仓

sulight04-04 20:47

仓位控制这个问题学术界已经有了定论。对于一个长期波动率偏大夏普比率偏低的市场,仓位控制是有可能提供超额收益的。即使不能提供超额收益,也能改善夏普比率,提升风险回报比。以A股和港股市场为甚。



赞!!!