关于不良贷款的认定,银监会有专门的规范性文件,明确了什么样的贷款会划入不良。可是文件里涉及的企业现金流状况、生产经营状况等判断标准,有很多主观评判的部分,这就意味着,银行在不良贷款的划分上,存在大量的可调节空间。作为投资者,直接看报表是不行的,需要一些方法和技巧。
前面说了,不良贷款的划定涉及主观判断,而逾期贷款是一个客观事实,只要本金或利息逾期一天,就成为逾期贷款,没有什么调节的空间。从五级贷款的分类标准看,逾期90天以上的贷款应该划入不良贷款。
我们知道,不良贷款除了逾期90天以上贷款,还有一些是因为其他原因划入的,这样就出现了一个重要的观察视角:逾期90天以上贷款/不良贷款。这个值如果大于1,说明有些逾期90天以上的贷款没有被划入不良贷款,银行可能有意隐瞒了不良贷款,从而少计提拨备,以提高报表显示的净利润。
重组贷款,就是银行对于已逾期或降级的不良贷款,重新调整还款期限,要求企业增加抵押品,或者直接介入企业经营等。需要注意的是,需要进行重组的贷款属于不良贷款(中国人民银行2001年12月正式颁布的《贷款风险分类指导原则》规定:重组贷款至少为次级类贷款)。
一旦这些贷款进入重组,就不再计入逾期贷款金额;重组半年观察期过后,可升为关注类贷款(摆脱不良)。
这就是说,一些不良贷款可能会以重组贷款的形式存在,使得不良贷款看起来比较少。
为了保守估计银行的真实不良率,可以把方法一、二中的逾期和重组贷款综合起来,把“逾期90天贷款+重组贷款”看成是真实的不良贷款,用来代替报表中显示的不良率。这样虽然有些偏保守,但我们股东是企业的主人,难道不应该对手下的职业经理人严格要求吗?
这个说起来有点略绕。银行财报里隐藏着一张重要的表格,一般在附注里的“风险管理”部分,主要交代银行已逾期未减值贷款的情况。
已逾期未减值,就是说贷款已经逾期,但银行认为企业经营状况还算正常,且有足额的抵押、质押物,因此未计入不良贷款中。这个已逾期未减值,也是银行基于主观判断来认定的,如果银行想隐瞒不良贷款,很可能在这个科目上做手脚。
监管规定里有这么一条:“如果贷款逾期超过90天还没有进入不良贷款,则需要有充足的担保品”。银行主要在“充足”二字上玩花样,把一些担保物不充足的贷款,计入已逾期未减值科目,少提拨备,增加利润。
招行2016年已逾期未减值贷款170.06亿元,对应的抵质押物公允价值为198.35亿元,实现了足额覆盖。而中信银行2015年已逾期未减值贷款307亿元,对应的抵质押物只有237亿元。
关注类贷款,是出现了一些不好的苗头,但银行仍然认为可以全部收回本息的贷款。它虽然不是不良贷款,但可以看成不良贷款的预备队。因此,一个重要的观察视角是:这些预备队,将来可能会有多少变成真实的坏账?
@唐朝 在“手银”一书中,提出了一个关注类贷款迁徙率的概念。
通俗的说,这个指标是指:一个财年的时间里,之前有了不好苗头的贷款,有多少变成了不良贷款。这个指标是一个动态趋势类指标,它虽然是个历史指标,但多年的数据还是能看出不少问题,一直是好学生的,将来仍然是好学生的概率较大。
这个指标越低越好,越低意味着较少的关注类贷款变成了不良贷款,也从一个侧面说明银行的贷款分类是比较严格的。横向上,可进行银行间的对比;纵向上,可以看银行多年数据是否稳定。比如工行,这个指标常年稳定在10%-30%之间。