看到动不动就怀疑别人立场和动机的人，我都怕，我是喜欢谈事实与逻辑的人。
动机这东西很难自证，随便他人怎么猜测，历史上随便怀疑动机的悲剧很多，那十年，随便给别人扣上动机不纯的帽子就能致人于死地，如果现在还有这样的余毒，那是人性的丑恶，价值观有问题。
这两三年聊猪产业，一直被怀疑立场与动机，开始不适应，也反驳，也删帖，也想过不玩了，可确实有人希望我多说几句，也不能因为怕自己被伤害，辜负了三观一致的人，如此岂不是姑息人性之恶。
现在怀疑我的声音小了很多，两年前那是排山倒海，一批又一批的友商粉，猪圈大咖都被我得罪光喽，特别是喜欢说别人屁股决定脑袋的正邦粉，火力相当的猛烈。这些人因为没有安全感、喜欢找性价比，找到性价比就形成立场，有了立场就开始选择支持自己立场的信息，然后公司投其所好提供信息保证，立即有了安全感，此刻最想做的事就是屏蔽不同声音，然后对不同声音说：你是屁股决定脑袋。
如今两三年前的那批人已经完全消失，时间好像说明了什么，也证明了什么，相信那些人也明白了什么，所以沉默不语，或已知道用脑袋去决定屁股。
去年初一次，去年尾一次，都是牧原的舆情时刻，年初我曾经一天发五篇文章解释，年中消停了，也就很久没发言。
年底更凶猛的抹黑质疑，我也没想参与，很多股友私下找我，如果我不说、不干总觉得亏欠。再说了，你们无根无据的黑，还是要允许我们反抗的，没有堵住我们嘴骂的道理，你们逼着我们不得不反驳，我们出来反驳又被指责动机不纯，还讲不讲理，做人不能太无赖。
去年底主要发言内容是想把我认为的牧原解释清楚，也觉得牧原对公司的宣传不够，对新媒体环境适应不够，毕竟是大宗商品的行业，也确实没必要投入太多精力在宣传上。作为股东也尝试用制作视频等方式帮助公司宣传，也在探索展示的各种可能性。所以看起来我的风格也在变化，不仅仅是写篇文章。
进入一月，舆情渐渐过去，有一次咨询雪球妹关于直播和发视频的相关规则，雪球妹很热情，及时帮助开通视频功能，并且安排直播。我其实就是咨询，搞的我不直播都不好意思。
一月到现在直播，tx会议，雪球发文比较密集，又引发动机猜想，我可以理解。
但是一月之后所有这些各种形式的发言，重点还真不是为了牧原，好在都有记录，可回看，可查找。
发言的大背景是，养猪产业要出年读成绩单，业绩预告怕是天雷滚滚，目的是想拆解养猪成本和商业模式，更好的分享对产业的看法，让粉丝们更清晰看清楚产业生态，避免踩雷。
特别是一月开始，各方向的声音都指向了周期拐点，人们似乎忘记了风险，我觉得这样容易踩雷，特别是那些喜欢头均市值，找性价比的朋友，很容易就瞬间触雷。
所以从给秋女士的一封信（牧原的猪饿不饿）开始写，接着（养猪产业信用危机与周期）到最后的真与假。直播是纯产业成本分析和商业模式对比，tx会议是粉丝要求下开的，半公开人不多，所以话题就比较开放，问答比较多，中心还是提示风险。年前倒数第二各交易日，开了粉丝福利会，重点还是注意雷，提示最后一个交易日妥善安排避雷。当然重点都是提示和分析正邦。
当然牧原是养猪产业的，不可避免的要分析和涉及到，认真听过的朋友，会关心牧原，但仔细听，牧原并不是重点，重点还是产业和避雷。毕竟一月的背景和去年底不一样。
要说一月之后的发言动机，自己看吧，不要让善良受伤害就好，我无法要求所有人都能理解我的用心良苦。假如真诚更多分享是错，有能力多表达也是动机不纯，那雪球存在有意义吗？
可以质疑观点，可以怀疑能力，这都挺好的，质疑动机太过下三滥。
以前看到过一个对我的评论，说喜欢我的粉丝和恨我得粉丝都很极端，泾渭分明。我也感觉铁粉是真铁，粘性高，但是人数少。恨我的多，且咬牙切齿。就好像友商公司亏那么多是我说亏的，就好像我有把牧原股价吹起来的能力。
都不要这么高看我，我啥也不是，就是分享思考，雪球就是分享思考的平台，我努力每一篇都认真对待，尽量阐述更多逻辑事实，不糊弄人，不夹带私货，依据客观公开信息发言。
用公开消息，找到不公开的矛盾，发现公开消息下的好的投资逻辑，这是成熟投资者该具有的能力。
我从不打听，更不会依据非公开渠道的任何消息写文章，也不借用那些据传的消息推演逻辑。探究产业特性，深刻体会产业商业模式价值，依据负债表，财务报表，公司公告和投资者活动纪要进行解读。
就算是我不看好的公司，我也不会用道听途说的，或者所谓调研的信息来推演不看好的逻辑。
比如我听到过很多知情人透露，某企业在某省核心万头种猪场出现重大生产事故，种猪损失惨重。
再比如某企业，在某省引资补贴项目下海外引种，结果半年后海外引种神秘消失。
再比如某企业去年初十几个猪场出现生产事故，其中三个场为核心猪场，损失过打，高层被迫下野。
如果哪一天我依据这些听到的，非官方的消息证明投资逻辑，那我就是不负责任的瞎写，胡说。
比如白瓶疫苗的问题，以前到今天我从来不承认哪家大企业用过，也从没承认过其那个时期的高成本是因为白瓶疫苗造成的，虽然市场上都这么认为。两年过去了，成本更高了，还要小白瓶背锅吗？逻辑说不通。
昨天抓了一个小偷是年轻男人，所以，所有年轻男人都是小偷，这种逻辑能说通吗？
农牧业是造假高发区，所以某公司一定造假，这逻辑如果展开，就是所有农牧业公司都造假，那为啥只认为经营模式成绩好的呢？如果再展开，因为A股有造假公司，所以都是造假公司，那请问有了这种逻辑，还来股市投资干什么呢？来主动被骗吗？
“以我多年的经验，某某一定造假，”请问你的经验被国际认证了吗？这种自以为是的以为比别人高明的人，一看就没脑子，何谈逻辑。
周期是规律，规律非逻辑，拿着规律当逻辑是不是该检讨一下认知问题。更何况规律也是可以变化的，只有客观的探究出规律变化才能找出事实，事实为基础才能形成投资逻辑，只拿历史规律套公式，总会出错。
因为我是博士，我是专业人员，所以我的观点有权威性，好吧，你有把股市里的钱都赚走的能力，一定很有钱啊，怎么屈尊跑雪球混流量。
我什么动机，你们只能猜。但是有一个人的动机是在庭审记录里被认定的，2010年开始做股票，2012年打假，要用事件确立江湖地位。一个毫无历史投资成功记录的人，靠坐牢确立了地位，粉丝无数，且一次假没打成功过。这难道不是资本市场的悲哀吗？自己没有战绩，还在大言不惭的说从没见过一个人靠粉一只股成功过，老段的苹果，冯柳的泸州老窖，都是一粉到底的成功。
说话太武断的人，都是自卑又没见识的人，这样的病态人格，很难用逻辑阐述，他连自己都不敢解读，都没勇气面对，活在自己骗自己的梦里。
我前两年对猪圈投资者最大的贡献是，友商粉空前团结。
最近对雪球最大的贡献是，大V们空前团结。
他们都有一个共同特征，千方百计的看我的文章，被拉黑也要看，从中找出问题，然后聚在一起嘀咕，互动点赞认可，着实太欢乐。
特别理解自以为是的样子，1998、99年，打着扑克，看一眼K线，说着那些程式化的词，边上一个妹妹一会儿就打出一份股评，妹子愉快的署名交稿、一周上报纸两次。都不知道自己说了个神马和神马，谁都有年少轻狂，自以为是的时候。谁都曾经四六不懂过，没必要活在非要证明自己的黑洞里。跳不出来，一事无成，还自取其辱。
当你什么都不想要的时候，这个世界都怕你，当你还想争个对错的时候，本身就已经错了。
熟悉我的老粉都知道，我2017年买过牧原，后来觉得产业清晰度不够，也没什么可以改变产业生态格局的大事件，赚钱卖了。
2018年11月初，当时非瘟逻辑已经很清晰了，一次产业重塑的大变化，虽然全仓杀入猪股，但是开始并不是投资的牧原，主要也是担心疫病不可控，资金链承受不住疫病带来的损失。再有就是其实我对牧原年年完成生产指标的精准也有疑虑。
2019年中的时候，产业生产指标在非瘟下运行了一段时间，数据慢慢清晰，合理性下的逻辑也渐渐明了，才大部又转向牧原，再后来边观察边思考，产业也在变化，把最后一部分新希望也卖出，就都是牧原了。
这个投资过程也是不断修正逻辑，确认真实性的过程。并没有武断的自以为是，是屁股随着脑子起立又坐下的过程。是诚实面对自己，不断论证真实与逻辑的过程。
先设立场的思维方式是投资大忌，设定立场后只选择支持自己立场的信息和理由，那就死无葬身之地了。
客观诚实的面对自己，探究逻辑合理性，以估值的思维论证商业模式价值。而不是就为证明自己正确，抱团取暖，找理由自我安慰，为面子捍卫观点和立场，这人性一旦到股市都会被放大，智商与德性迅速归零，再不愿审视自我，那就表现的不可理喻。
对自己诚实点，别骗自己，不懂就是不懂，不懂装懂的话，股市会毁了你的人生。