养猪十

本想写完十就结束养猪系列,内容以未来十年养猪时间轴预测系列结束,后来小秘书把养猪九给禁止评论了。说是敏感,那我就再把洞痛大点,直接给我删号也就清净了。

我国前几年GDP超越日本,成为世界老二。且越来越接近美国。最近一群财经大咖预测2030年可超越美国,最快2028年。媒体奔走相告,普大喜奔。

都知道我国是追求gdp的大国,各地方也都唯gdp,我们每个人也都以此为傲。但是看遍世界发达国家,好像没有哪个国家以gdp来衡量自身经济发展质量。为什么?

gdp与gnp的不同:

越发达的国家越追求gnp,gdp是国内生产总值,是属地原则,凡是在经济体内产值都是GDP,至于利润结构,如何分配,国民收入就不一定了。

gnp是属人原则,叫国民生产总值。也就是说经济体内国民创造的产值,这些产值不一定是在经济体内创造的,可能大部分来自海外。自然利润也归经济体内国民所有。

当然两者定义没这么简单,涉及税收等计算问题,但是基本大概念如此。

比如瑞士是gnp大国,本土就800万人,但是所涉及人均产值相当恐怖,所以这个国家没事了总憋着发钱。大量海外投资,一天在全球生产卖出7亿袋雀巢咖啡,西药等优势海外投资产能更是巨大,要拿GDP去看瑞士那就找错了口径。

我们GDP超过日本,但是gnp还差距巨大,日本海外创造的利润恐怖,这个差距可不是二三十年能追上的,根本没有时间表。德国日本在海外的汽车制造差距我们一看就能明白。汽车产业很直接很形象的说明gnp的存在。

美国也是如此,苹果在中国制造,给我们留下了GDP和贸易顺差,但是gnp都给了美国,特别是占比9成产值下的利润都被美国拿走了。美国喊贸易逆差不公平,多少有点无理取闹。但是我们却不愿意戳破gdp和gnp不同的窗户纸,捅破了过于打击士气,因为口径不同造成我们差距太大的痛处。

就口径区别角度看,gnp更接近国民实际收入水平。

比如我国GDP主要组成简单区分是国企、外资、民企。国企产值巨大利润可观,但还没有有效的给国民分配的通道,外资赚到钱当然是人家要吃早拿走的利润,自然也不分配给我们每一个人,但是确实解决了就业和税收。民企比较复杂,创造就业多,确实是分配的主力,但是所得创造税收不足,很难二次分配。

我们的GDP更多是廉价劳动力红利多创造,外资来是为了赚走更多的gnp,我们要GDP,人家要gnp,各取所需而已。

美国以智慧产业和服务业为主,特别是科技创新和金融服务都是面向全球的。又没有国企,外资代表的制造业利润占比很小,而制造业在比较优势下外迁后,又创造了更丰厚的利润回流美国。所以美国gnp口径看确实优势巨大。

GDP和gnp的比较可以清晰的看出国民收入水平为什么差距远超GDP人均水平。也能看出我们为什么消费水平那么低。

苹果,可口可乐等都是跨国企业,在全球产值巨大,并没有给美国创造多少GDP,但是利润实实在在的流向了华尔街。其实阿里巴巴和苹果从本质上没有任何区别,都是海外创造产值和利润的美国公司。

我国在海外投资占比很小,利润占比更低,用gnp显然不能说明我国经济状况。所以中美两国完全不是同一口径下的估值。具体分析起来更为复杂,篇幅有限不展开表述。

当然GDP也并不能准确描述产业结构,智慧产业和服务业为主的利润率当然很高,制造业产值再大其利润率也是无法比的。

这有点像周期股和成长股估值口径不一样类似。很多人看着周期利润想着成长股的估值,那就错了。

讲到这,说特么这么多和养猪有个毛关系啊。

我觉得有关系,GDP和GNP区别看养猪还是很有启发的。

养猪系列时间轴就不写了,预测太久,短期无法验证,恐怕也是误导,

养猪系列收官,感谢阅读


iPhone转发:6回复:56喜欢:26

精彩评论

桃君2020-09-07 08:51

如你ID,你的认知也只配炒股还账了。估计这辈子也换不了。

思无邪19692020-09-07 06:19

反映到养猪上,就是出栏量与利润的关系

剑气如爽2020-09-07 08:32

民族自信不是靠贫愚弱和假大空建立起来的,靠的是健全的社会、独立的思考、理性的探索。

rechanger2020-09-07 08:28

别的不说,就指出一点,建议团座看看正规经济学的大学课程,尤其是清北的课程。例如北京大学徐高博士的中经专课程(网上有),从经济学的基础理论推导出GDP的意义。另外,主流的经济学家和大多数财经作者的观点是不一样的,我国GDP 增长的驱动力还真不是劳动力驱动(所谓的人口红利)的,徐高在课程中还专门拆解了GDP 的组成,各种数据列出来,非常清晰,我国GDP增长的主要驱动力是技术进步。

其实如果是人口红利的话,那劳动力增速就应该和GDP增速相对应,数据显示二者并不对应。徐高还在课上专门指出,现在有一堆半吊子经济学者总提人口红利,其实是不懂经济学的基本原理。

我这并不是讽刺团座,我只是担心团座被那些半吊子学者误导了,拿他们的错误结论当成自己论点的论据了。

泽璋珺2020-09-07 06:30

企业经营核心看净利润,这个是基本面,净利润的增长率才是金标准,真的不清楚拿出栏量来算的投资人是怎么想的。

全部评论

过客202501-19 22:18

团长,就GNP而言,中国2019年也远超日本了,只在美国和欧盟之下。看完文章就查的数据。

小牛2062020-09-08 22:15

团座还是多弄几个小号吧,别到时候让炮灰们找不着团座了。

招保万金rc82020-09-07 22:14

说啥勒?哎,股神咋都不是学财经的勒?重新回去读书,财经学位都没有,都敢出来炒股?赚的钱一点也不香!

清风瘦马2020-09-07 21:10

谢谢老师的分享

锋海20212020-09-07 13:04

在你回答这些之前 那些所谓的正规是不是真的正规 还是xx你的东西