养猪

发布于: iPhone转发:26回复:38喜欢:41

果然,聊符合大家愿望的观点还是涨粉的。

人都是现实的,那就聊猪。

1,猪瘟常态化下的产能恢复

聊恢复,先要聊产能怎么去除的,自然是传统养殖产能在猪瘟下养不好猪。猪瘟常驻不走,所以什么时候传统落后产能被先进的封闭式养殖替代,什么时候就能开始恢复了。核心种群,能繁,仔猪同理。

2,猪瘟病毒对行业影响

去年初病毒是传播过程,后来是大面积蔓延过程,再后来病毒开始多样化,除了野毒还有大批疫苗毒。事实上今年病毒危害性更大,只是产能去化后,养殖密度变小,对产能危害并没有加剧。但是去产能的基础还在,而产能恢复的基础仍然不明显。

3,新产能建设的代价

一般行业产业升级,只需计算新产能需要多少资金重建就可以得出结论。但是猪瘟常态化下养猪业并不那么简单。比如我们计算单头新产能育肥建设需要大约1200元,加上种群资产恢复,可以得出6亿头猪的产能替代需要约1万亿资金。只要整个行业盈利累计超过一万亿,似乎产能重建就可以有钱完成了。代价就是消费者付出高肉价一万亿的代价。但是事情并非如此简单,比愿望复杂的多。猪瘟还在,养殖损失还在发生,行业不断在失血,大量饲料人工资金投入后的损失都要叠加在养殖成本上。行业要想赚到一万亿,必须要承受更大的损失与投入。

所以从成本端计算行业恢复总投入更为客观。猪瘟前全行业养殖成本13.5左右,如今达到了23左右。假设粗算抬高成本十元,我是说为形象计算方便所以假设。那么又假设现在年出栏4亿头,单头成本抬高约1200元。每年整体抬高成本5000亿左右。这些成本事实上就是行业的投入损失。这些损失又被行业转化为成本。那么要赚够新产能建设的一万亿,还要再每年扔进去5000亿为基础。当然随着新旧产能的更替过程,新产能占比会逐年提高,行业损失逐渐减少,但是猪价也会逐步降低。

以上逻辑告诉我们,假设我们愿望是3年恢复到6亿头。那么需要整个产业升级需要承受一万多亿得损失,还要同时再赚到用于重建的一万多亿。总计可能需要近三万亿投入,其中大部分竟然是损失。可见猪瘟是灾难性的,产能恢复的难度有多么巨大。猪瘟两年了,猪价仍然在超高水平,也是一种证明。

当然这种计算都是不确定的,逻辑原理确是如此。只是时间和空间转换演变过程会很难预测。但这是跨不过去的路径。

4,养殖成本状况

养殖单位组成分为:散养、规模农户、公司➕农户、自繁自养、牧原

其成本内核与产能恢复关系:

散养户之间成本没有叠加关系,不幸中招的a户损失惨重并不会把成本叠加到幸运户b的出栏上去。但是b户并不能用盈利很容易的扩大产能。b户担心下一个中招是自己,也没有用于扩大养殖其它资源。散养群体会有小部分活出精彩。但占比整体养猪产能一半的散养群体并不会贡献产能升级所需资金。相反是整个产能恢复的失血端。这点看整体产能升级重建难度会更大。

规模农户成本互不承担原理和散养户类似,但是情况会好很多,对产能恢复贡献也是有的,毕竟幸运农户获取资源的能力更强一些。但是升级速度会很缓慢,对整体产能恢复贡献并不是很大。

公司➕农户是最为脆弱的群体。主要问题是农户损失最终都会叠加到公司整体养殖成本上去,这种还在传统养殖的模式上,又要承受损失,转型升级还需要付出淘汰落后资产损失。这到底有多难。这个群体目前要先求生存,从温产能迅速下滑看出艰难,从天看出和传统产能说再见的决绝。所以靠公司➕农户对产能恢复很难有贡献。

自繁自养群体和农户有一定的重叠,还包括规模农户,和一部分正在转型到自育肥的规模企业。自繁自养更容易实现一体化,对成本有一定控制,这个群体比较复杂多样。我们只能就这部分产能进行单独看待,而不是群体。这部分产能应该和整体行业产能恢复节奏同步。损失率和成本控制节奏也是基本同步。

再有就是牧原,牧原是产业转型方向,是产能恢复的生力军代表。无论成本还是规模扩张速度都还可以,已经证明过的东西就不多言了。


5,估值误区

把整个产业分析完,还是要落实到估值上。估值是基于未来可能的负债表情况来做预期。这无关什么产业,不是同产业就会有同样的估值结论。

所以猪股之间无任何可比性。可以细化对公司未来经营可能性进行研究,从而得出公司目前估值的高低,就是不能猪股之间做所谓的性价比比较来投资。

有必要老调重谈,再次友善提醒一句话:有些股就是玩人的股,无论是巨量换手和股价波动关系,还是公司短期经营数据变化与股价运行关系来看都是玩人的。经营数据是为股价服务的,还是股价依照经营状况运行呢?是靠经营赚钱还是要靠炒股赚钱呢?一砸一拉之间和经营数据配合成一把锋利的镰刀。这个现象看不清,那就等着被走势虐成神经衰弱。

估值看经营成长基础,更要看未来财务支撑的盈利增长基础。roe是个好指标,用好这个指标能看清猪股高估还是低估的事实。这以前表述过多次,而成长的核心就是成本,这和艰难的产业升级过程中谁能享受到更多利润市占率有很大关系,请注意不是产能市占率,是利润市占率。

利润市占率才是公司未来成长的核心,也是估值的核心。

手机产业里没人会变成下一个市值超过2万亿美元的苹果。苹果市值等于日本前20大市值公司的市值总和。

一写就多,留着6、7、8……以后再聊吧。

全部讨论

清爽的初夏2020-08-26 23:06

不同类的股用不同的估值方法,估值的方法也在创新升级,炒股的方法和人类的进步都在飞速发展!要不断学习

始终在赚钱效应里2020-08-26 22:11

转发,利率占有率,白酒和手机早就按这个来估值。养猪也是的,正在路上。牧原占比一半。

胖墩墩肉嘟嘟2020-08-26 02:26

利润市占率才是公司未来成长的核心,也是估值的核心。

半瓶神仙酒2020-08-25 16:56

利润市占率是一个很有意思的提法,茅台占全行业近一半的利润,五粮液的两倍,但是市值五粮液的两倍还多

泽章君2020-08-25 06:33

关键股价没有涨,所有才需要苦口婆心,牧原也是很争气的企业,为何市场就是不见

APPLEZZ2020-08-24 20:39

广大散户的福音

小包哥75p2020-08-24 19:51

值得认真笔记

黑球大V2020-08-24 17:31

估值是基于未来可能的负债表情况来做预期

黑球大V2020-08-24 17:29

利润市占率

复利信徒TDM2020-08-24 17:04

牧原股份优秀