闽南小股民

讨论

回复@久看少动: //@久看少动:回复@闽南小股民:这种低价或许不单纯来自于来自于通缩，便宜买不来好产品，这是成本决定的，但是pdd很多时候却可以便宜买到好货，如果单纯是成本压缩那1688应该是赢家
这里引用黄峥一段话
“假设我们能让前端消费者多一点耐心及和其他人协调的愿望，放弃...

讨论

讨论

回复@仓又加错-刘成岗: 只有投资自身和对外投资的资本回报不怎么行了，把钱用分红和回购的形式还给股东，才是正确的资本配置决策。$腾讯控股(00700)$//@仓又加错-刘成岗:回复@时光投资-Edward:[已修改]差不多是这样。CEO要做的资本配置总共有四个不互斥的方向：
1、...

讨论

//@曼巴投资:回复@freelysun: 两手都抓，当然是最好的。。可是我观察下来，两手抓的时候，人们都说，不够好、还不够便宜：
2012年的茅台2018年的茅台 90的meta 1.4的滴滴 23的拼多多 22的富途 都说不够好。。。
当下的pdd、didi、碧桂园服务、唯品会。。。不也到处是争论吗

讨论

回复@行知非白: 有没有可能，有一些股票，越跌可能赚的越多？//@行知非白:回复@7X24快讯:为什么受伤的总是你啊$恒生指数(HKHSI)$

讨论

//@雨枫:回复@5年以上看公司: 我自己做了个简单的总结，四大要素：
1、市场：一个已经存在并且实现了可观销量的目标市场（以问界M7来说就是理想ONE和L7/L8）；
2、颜值：一个容易被普遍接受的外观设计，不一定非得是原创，但一定要符合大众审美（最近的一个例子是小米SU7）；
3...

讨论

最惨烈会是怎样？倒闭几家大银行吗//@PoloYu:地产行业的问题其实两年前就很严重 随着时间推移 越发beyond repair 研究问题蔓延的逻辑 就会理解这一点 与美国1929 2008 日本1990 有很多相似之处 而且以现在的轨迹看还远没有到最惨烈时刻。
但市场上大多数人 基本都在沿用【地产头部好公司只是遇...

讨论

回复@Lamyue: //@Lamyue:回复@闽南小股民:我也有这两个不争气的孩子

讨论

回复@Lamyue: 是的，就这俩中概之光了//@Lamyue:回复@闽南小股民:真好，石头哥现在拼多多腾讯吗

讨论

当年28买的万科，一年不到22亏钱卖掉。又是一个血淋淋的教训

讨论

回复@行知非白: //@行知非白:回复@闽南小股民:大道对腾讯的担忧，主要还是一些不能说的东西。 哪怕是商业模式更强的茅台，以 20 年周期看，大道也是毫不犹豫选苹果。

讨论

$腾讯控股(00700)$ //@大道无形我有型:[该内容已被作者删除]

讨论

它更多的是做，而不是说。$腾讯控股(00700)$ //@酱骨架:考虑到腾讯的文化，我觉得它的每个决定有足够的持续性，至少大方向上是如此的，即通过分红和回购来回报股东是比较确定的，至于是不是现金中性，我觉得有可能是，即使是，腾讯也不会说出来。它更多的是做，而不是说。

讨论

回复@张浩_: 浩神吹哨子了//@张浩_:[该内容已被作者删除]

讨论

回复@新兵王: //@新兵王:回复@十年浪潮:开启发财模式

讨论

回复@逍遥投资笔记: //@逍遥投资笔记:回复@闽南小股民:哈哈哈，就这么定了。

讨论

“如果腾讯未来每年利润增长10%，即使股价不涨，每年的股东回报率也能达到15%”5年2倍，10年4倍，拭目以待$腾讯控股(00700)$

讨论

回复@Elon收藏股票: //@Elon收藏股票:回复@逍遥投资笔记:我前段时间把理想清仓了，比我赚得最多的时候少三分之一。我在特斯拉上赚了第一桶金，在蔚来和理想上也赚了很多。我多次说过，特斯拉、理想这些赚的都是组织效率的钱，不是商业模式的钱。强如马斯克，持续做出正确的决策并不容易，投...

讨论

回复@舟宿夜江: //@舟宿夜江:回复@李妍:淘宝、天猫包括1688，都是诞生在商品紧缺性经济背景下，那个时候商品几乎是供不应求的（体现为通胀率较高），中国经济大概在1980-2015年前快速发展，需求迅速被大量满足，那个时候商家是最重要的，你能产就能卖出去，所以阿里卖家是客户。现在是一个通...