发布于: 雪球转发:8回复:18喜欢:1
   尽管中国在相对崛起,但是中国经济增速收敛并走出L型(2018年语)应该是大概率的,您认同这个观点吗?当年日本也高增速过,后来因为各种各样的原因(地产泡沫、人口因素、美国经济挤压和掠夺)导致所谓“失去二十年”。那么问题来了,从美国人的长线视角,中国“这次不一样”吗还是说不过是另外一次日本?另外中国的二线城市(武汉、南京、成都、青岛、苏州等等)的楼市泡沫大概率会怎么发展?是大跌破掉?花十几年靠人均收入提高和通货膨胀以及些许阴跌等几个方向共同努力消化掉?还是说中国楼市跟日本和西方“这次不一样”?

全部讨论

伯乐推荐之王2020-12-11 16:40

1.各地铜库存不断减少
2.铜产能新增较慢
3.经济复苏后铜需求将增加
4.铜是对国家而言相当重要的战略级金属
5.通货膨胀将使黄金,铜等大宗涨价。现在多印的美元还在有钱人的口袋里打转。
6.紫金管理层优秀,海外收购,采矿成本,选矿眼光都很优秀,把公司交给他们我很放心。
7.从历史新增储量来看,紫金是周期成长股
从股票推荐之王公众号看到这些分析,上述这些能操作吗?

三笑处2020-12-09 14:59

黄金20年

随云西东2020-12-09 14:51

记得2005年RMB汇改前,一大众公 知砖 家都是拿日本广场协议出来说事,说啥一旦RMB升值,中将步日后尘。现在15年过去了,中国没有“失去20年”,而是已经“得到15年”了。
这些年看多了,RMB一升就是“外贸崩”,RMB一跌就是“资本外逃”、“楼市崩”、“股市崩”。方正升也崩、跌也崩。转眼中 国 崩 溃论都20年了。。。

阿饭同学2020-12-09 14:36

还是一句老话,日本和阿根廷,是这个时代唯二的两个国家房地产崩盘的国家。但是看热闹的就只注意到这两个

随云西东2020-12-09 14:14

你看看历史,中国和日本从来就没一样过,为啥这次就要跟日本一样?

jin闲身2020-12-09 14:12

排除法:市场需求,语音不可能排第一位的

扑克先生-AQ5J2020-12-09 14:01

西班牙语也好几亿人,但是生不出巨头。族群智力和规模决定经济实力,科技实力,数者共同决定互联网成就。
中国巨头出不去,因为起步本来就晚,相对实力本来就弱。弱打强当然处处受制。
刚出去一个抖音还被针对了。
实力对比会朝着有利于中国的方向发展,即便AT不出去,华为抖音可以被针对,但未来还会有别的公司出去。语言不是壁垒,资金实力,技术实力才是壁垒。
说中国互联网公司没有研发,太小看人了。起步的时候可能靠商业模式,不需要太多技术。但有了钱还不补技术的,那是不想玩下去了,不要把科技公司老板都当傻子。HAT的技术实力也就美国最强的几个公司能比。

方而不割2020-12-09 13:23

股海幸存者2020-12-09 13:10

不是,互联网成功与否,并不是印度人笨不笨的问题,而是,单一语言人口的数量。印度几十种主要语言,讲英语的极少数,所以不会诞生世界级的互联网巨头。同理日本、德国、法国之类的国家,为什么不能出互联网巨头,因为,其母语人口数量决定了其上限。中国互联网产业成功,跟中国人的智力关系并不大,更大程度上是因为,母语人口数量媲美全球的英语人口数量。否则,国内的互联网巨头没有基础研发,只有商业模式,何德何能获得如此惊人成功?同理,中国互联网巨头很难在海外成功,除了因为政治因素之外,则是因为,英语市场本来就有垄断巨头,小语种国家每个市场的开发推广成本极高,且不同市场及其分散,语言文化的壁垒比想象中要大的多。

南田山人2020-12-09 13:02

深刻