我这人特别喜欢个人讨论(有人觉得是争论,无所谓)。最近碰到几次对手明的暗的想说抗美援朝中国不正义或不值得。无奈我读书少总觉得反驳不够给力。您怎么看?如果您反对这个(两个)观点,您会怎么反驳?图是我的说法。

Android转发:2回复:6喜欢:0

全部评论

82年的可乐2020-12-01 16:48

正不正义和值不值得是两个概念,应该分开来讲。
1、正义取决于立场,没啥好说的。柏拉图认为,人们按自己的等级做应当做的事就是正义。马克思也认为正义具有阶级性。既然我们的立场是不言而喻的,朝鲜战争对于我们而言就是正义的。
2、值不值得要看其产生的长远影响,并与假设的不同可能的结局相比较。这就又产生了一个有趣的问题:假设参战与不参战产生了两个平行宇宙,而平行宇宙A起步较慢,中途发力,后期趋于平稳;宇宙B前期发展较快,中期略有波动,后期也趋于A水平的平稳。那么是A好还是B好?如果B最终收敛的高度要大于A,但在你所处的历史片段中,B又是低于A的,能不能以此判断B比A好或者比A差?

东来云阳山2020-12-01 16:34

建国前确立了一边倒,倒向老大哥,但老大哥可不是吃素的,视中国为缓冲区,并不喜欢老毛也不希望中共统一中国。抗美援朝算示好斯大林,斯大林对失去的东北利益还是不满的。意识形态和积弱新中国决定老毛很难做骑墙派,说不定两边吃巴掌。难。。。沈志华写的还不错。

82年的可乐2020-12-01 16:24

辩论辩不赢还能来雪球找帮手,666

Hyperofree2020-12-01 15:52

确实,这个问题比较复杂,参战或者不参战两个选择可能比较平衡,都不算大错。当然如果能不付出这么沉重的代价,苏美两头吃甜那就最理想。当时复杂的国际局势也不是我们底层老百姓所能详知的。

shuaishen2020-12-01 15:38

倾向于不值得!