如果和统TW不太可能(周期太长或代价太大),您是否主张武统?近几十年来,西方反战很流行,但从for a greater good的角度,无脑反战是否是不对的?中国古代的止战和现代(主要源于西方)的反战思想到底是否更高级?

Android转发:3回复:7喜欢:0

全部评论

Hyperofree2020-11-08 16:19

这几年没怎么听说高层搞“穷台,困台,弱台”的战略,ecfa却搞的欢,这个问题难道高层没想清楚吗?另外能否把经济策略走到极致,比方说,宣布:谁跟台湾做生意,就别跟大陆做生意。这样做好吗?

扑克先生-AQ5J2020-11-08 16:16

在(2)里一笔带过回答了,不合算。
经济优势不用3-5倍那么高,中国人均超过美日,台湾全面落后广东福建海南的时候,看着严父的饥饿疗法和悬在猫叹气里的糖果,台湾就会出现大批的反思者。。。。。。
真要如此,国内会有讨论,这种穷亲戚我们要不要他进来。让他们提供原材料和便宜女人不也挺好。。。。。。
科技革命年代,大文明赢家通吃,连欧盟和日本都落伍了,台湾这种中华附庸,再自绝与中华,那就是等于宣布好日子我不想要了。
先发展经济,其他的都会水到渠成

Hyperofree2020-11-08 16:07

抱歉我没有说清楚问题。我没说现在进行武统。如果要和平统一(TW自愿归顺)可能需要中国人均收入达到TW的3-5倍,届时大陆就有各方面的吸引力,足够吸引TW归来。问题就是这是一场赛跑,经济发展到TW的3-5倍   vs  武力发展到可以碾压TW并且美国不敢干涉。如果,我是说如果,后者状态比前者先到达,那么您是否主张武统?

扑克先生-AQ5J2020-11-08 15:59

你以为人家的万枚核弹是有钱没处花屯着玩的