发布于: 雪球转发:1回复:3喜欢:0
$Lithium Americas(LAC)$ 


Thacker Pass lithium mine court case update: Judge Du grants a motion to intervene: “The four conservation group plaintiffs support the Reno-Sparks Indian Colony and Atsa Koodakuh Wyh Nuwu/People of Red Mountain’s motion to intervene.”


哎,且费了劲了!//@YANG知行:回复@大Q-bq:$Lithium Americas(LAC)$ 

其实很简单,几条不同的线索,捋一捋。

第一,一月份LAC拿到BLM的ROD之后,环保组织和这个牧场主分别发起了对BLM和LAC的诉讼,要求法院判决撤回ROD。前面你所说的两个案子合并成一个案子,是指这个,因为是不同的原告,但是被告和诉讼的内容是差不多的,法官就把两个案子给合并了。法官表示在最迟在2022年1月做最终裁决。

个人对法院的最终裁决很乐观。

第二,BLM发布了ROD之后,LAC按照程序可以继续进行项目相关工作(尽管有官司在打,但是只要ROD没有被撤销,LAC就可以合法的继续干),其中包括申请3个剩余的PERMITS。正常的程序中包括小范围的挖掘和探测,而这次4个环保组织申请、然后被法官驳回的preliminary injunction,就是针对这个小范围的挖掘的。

第三,在环保组织这个针对环保问题的preliminary injunction申请之外,部落又发起了另一个针对所谓印第安人历史文化保护方面的干预申请,指控BLM和LAC没有与部落进行充分沟通和达成共识。预计一两周出结果。

不同的是,前面的环保组织的申请是stop这个项目,而此次部落的申请是intervene,也就是希望得到法院的认可,好让他们参合进来(说白了就是要变成合法的钉子户,好谈条件讲价钱,给够了钱就同意把所谓被白人屠杀的祖先的尸骨给挖了。为啥要找法院呢?因为这块地是联邦政府所有的,不是私人的,也不在印第安人部落保护区内)。当然也确实有相关保护印第安文化遗产的法案National Historic Preservation Act (NHPA),这就是他们向法院提出申请的依据。

针对部落这个请求,BLM宣布不进行回应,只有LAC在回应。

需要说明的是,这次向法院发起申请的是Reno-Sparks Indian Colony and members of the Fort McDermitt Paiute and Shoshone Tribe。
前半部分的Reno-Sparks Indian Colony在项目所在地160英里以外。
后半部分的members of the Fort McDermitt Paiute and Shoshone Tribe是在25英里以外的印第安人保护区的,这部分部落成员也临时成立了一个叫做The People of Red Mountain的组织,但只是个临时的草台班子,不是依法注册和被认可的正规印第安组织),不是Fort McDermitt Paiute and Shoshone Tribe Council。这个Fort McDermitt Paiute and Shoshone Tribe Council是住在当地的比较近的(25英里外)的印第安人保护区的合法组织,也是之前和LAC达成合作协议、后来又宣布取消的那个组织。

这个事儿呢,我的理解:
1、Reno-Sparks Indian Colony就是想趁火打劫的,隔了160英里,过去也没听说过跟他们有鸡毛关系,现在突然冒出来了,说他们祖先也曾经在这里住过,也被白人屠杀在这里。感觉得到支持的可能性比较小。

2、参与此次申请的Fort McDermitt Paiute and Shoshone Tribe的只是一部分部落成员,并不是部落委员会Fort McDermitt Paiute and Shoshone Tribe Council(此前我也说过,该部落也不是铁板一块的支持或者反对这个项目,部落内也是有分歧的,前任Council President是和LAC签了合作协议的,现任president把它给撤销了)。

而且这些部落成员的诉求是intervene,和部落委员会的态度还不一样。此前Fort McDermitt Paiute and Shoshone Tribe Council在新任president上台以后宣布的是取消和LAC的合作,反对开发。显然intervene和反对开发不是一回事。

但是后面Fort McDermitt Paiute and Shoshone Tribe Council会不会再跳出来,向法院发起申请,这个也不好说。


但是整体上来讲,我觉得不是个特别大的事情,一则项目不在印第安人保护区,二则就是钱嘛,无非LAC出让多少利益的问题。单独这个破事儿,最多只会延迟项目的进展,不会导致项目流产。

第四,剩下的3个PERMITS,也按照既定的程序在走。

大体就是这么个情况。
引用:
2021-07-28 11:54
我被搞迷惑了,上周法官拒绝了一个环保团体的停工请求,这周一把另一个案件(Bartell case)合并到了上周听证会的案件中,那就是还没结束的意思?$Lithium Americas(LAC)$

全部讨论

2021-07-30 11:59

$Lithium Americas(LAC)$ 

果不其然,昨天法院判决允许部落成为诉讼案的连带原告、允许干预项目,今天部落就向法院提起了另一个preliminary injunction motion,请求法院判决暂停LAC在Thacker Pass的任何挖掘(physical disturbance).

无论是美国政府的相关印第安人历史文献,还是历史学者研究文献,还是部落自身,都找不到任何文字的记录,表明Thacker Pass有所谓的印第安历史文明的明确信息。但是部落就宣称部落上百年来口口相传这里是他们的圣地。

而且印第安人说他们老祖宗被屠杀在这里,但是具体在哪谁也说不出来,反正一比划说就在那戈壁里,然后就不许你挖,否则就亵渎了他们祖先的灵魂,声称Thacker Pass就是他们印第安人的阿灵顿国家公墓(Arlington National Cemetery)。


有一种老鹰,部落宣称是他们的图腾,然后BLM前期按照动物学知识,以Thacker Pass为中心,根据老鹰的活动半径画了个圆圈,在圆圈内的部落都做了沟通,结果在圈外的Reno-Sparks Indian Colony现在跳出来,说你们这是依据动物学,不是根据历史和文化,俺们部落虽然在这个圈外,但是也是我们的图腾,你们凭啥不征得我们的同意?

这都特么什么烂事

很扯淡。但这就是美国。

看法官怎么判吧。