1.
纯指数定投，财局小实盘回顾。
从2019年开始到昨天，小实盘涨了22.73%，跑输沪深300指数 5.79%。
从2017年9月5日实盘成立（沪深300指数3857点）到昨天为止：XIRR年化收益率为8.47%；
累计收益率为 9.46 %，同期沪深300上涨 0.31%，跑赢基准 9.15%。
大盘2年不涨，年化有8.47%，还是挺惬意的哈~
指数基金的优势，概括起来有四点：成分股优胜劣汰、规则简单、估值透明、风险分散避免个股黑天鹅，对于上班族来说，定投指数基金的性价比很高。
2.
银行股排名（拨贷比已全部调整成2.5%，拨贷比=拨备覆盖率*不良率）：
本周没有调仓。农行的盈利收益率跌破20%了。
3.
关于上篇文章，有童鞋提出汇添富的生物科技指基，代码501009，是发起式基金，成立3年后如果基金规模不到2亿会有清盘的风险。
这点我的确疏忽了，抱歉。我查了一下这只基金的确是发起式的，汇添富基金管理人的资金占比为6.29%，2019年12月22日就满3年了，届时规模不够2亿确有清盘风险。
绘盈绝非一言堂的地方，务实求真，我也不喜欢“权威”，希望以后还能得到类似中肯的讨论建议哈。
鉴于此，在估值表中，我把中证生物科技主题指数换成了国证生物医药指数，其对应的指数基金161726，规模3.87亿，从历史业绩来看，国证生物医药的表现比中证更好。
但如果结合国外的QDII生物基金来看，标普生物医药指数感觉比国证生物医药长期表现更好一些，只是这点没办法用估值衡量，大家觉得呢。
4.
上篇文章的留言，有朋友说优秀的主动型医药基金比指数型的医药基金更好。
就此话题，我把市面上所有的医药基金进行分析比对，精选了一些长跑型选手，汇总成这个表格：
此表按照超额收益率也就是α年化从大到小排列，其中，蓝色的是被动型指数基金；无色的是主动型基金。
可以看到，在医药医疗这个行业，一些优秀的主动型基金还是能中期跑赢指数型基金。
前三名的主动型基金，近5~7年，能跑赢沪深300的α年化收益高达11%~12%，尽管投资者承担的费率也不低，1.75%的年化费用。但相对业绩来说，性价比依然很高。
被动型的指数基金方面：
三个QDII基金，广发全球医疗、标普500等权重医疗、标普生物科技，也大幅跑赢了沪深300达7个点。
国证医药、沪深300医药、上证医药，近6年多以来，这三个指数跑赢沪深300的超额收益，年化达5%+，也很棒。
说干就干。
刚刚，我在且慢、天天基金上，建了个医药方面的实盘组合，名字叫“华佗医药组合”，成分基金包括此排名表的前3位主动型基金（国内）与前3位的QDII指数基金（国外），比重1：1。打算各投1万试试水。
纯指数定投的财局小实盘，过去2年，超越沪深300达9个点，期望华佗医药组合也能实现这个目标，从历史数据来看，感觉机会还可以。
天天里面的组合要运作满5天后，才能公开；且慢上直接搜“华佗”就能找到了。
5.
最新估值表：
