转发
看Tebentafusp这意思,是游离的TCR(没有连在T细胞表面)和anti-CD3蛋白融合在一块,利用TCR对靶细胞表面HLA complex的高亲和力以及对T细胞表面CD3信号的刺激,来激活本来无法识别肿瘤细胞表面抗原的T细胞发挥作用。
问题在于,natural TCR本来就是跟CD3形成共信号的复合物,如果同样是要识别某个抗原(e.g. gp100),那传统的TCR-T思路就是直接工程化改造T细胞表面的TCR(使它对gp100 HLA complex有亲和力就行),TCR-CD3 complex自然而然会形成对T细胞的激活。现在舍弃natural TCR,而把它再连上CD3,有什么额外的好处呢?或者说是有什么原来TCR-T思路绕不过去的问题可以这样去克服?
查看图片//@格格丫丫:回复@空之客:当细胞内合成肿瘤特异性蛋白(即肿瘤抗原蛋白质)后,该肿瘤特异性蛋白通过蛋白酶的细胞内降解产生肿瘤抗原肽。得到的肿瘤抗原肽与内质网中的MHC I类抗原(HLA抗原)结合以形成复合物,被运输至细胞表面并作为抗原呈递。
CAR-T和抗体疗法只能靶向细胞表面的蛋白,这些蛋白只占人体蛋白组的10%,靶向性受限。而TCR可以识别以HLA肽复合物形式存在的肿瘤靶标。
ImmTAX platform可以对TCR进行工程化,使TCR分子的一边,有1个高亲和力的抗原识别分子TCR,另一边由1个效应功能因子(effector function)CD3组成,用于T细胞募集和激活。
查看图片
$Immunocore(IMCR)$
2020年11月,Immunocore宣布其靶向gp100的双特异性TCR-scFv融合蛋白Tebentafusp的三期临床中期分析中达到主要疗效终点,成为首个三期临床成功的TCR疗法。Immunocore预计今年递交Tebentafusp的上市申请。