就昨日做空机构浑水发布做空机构称$安踏体育(02020)$秘密控制旗下经销商，借此夸大销售数据一事，今天早上开盘前，安踏发布了澄清公告指作出七点回应否认指控，并指浑水报告不准确且具有误导性。
昨日，受沽空报告影响，安踏一度跳水跌逾8%，中午收盘下挫7.3%。公司申请当日下午暂时停止买卖其股份。
今日盘前发布澄清公告后，安踏股价小幅低开0.54%，并一度出现回升，最高上涨幅度达到2.48%。然而就在此时，浑水再发出做空报告第二回，导致公司股价急跌。截至目前为止，安踏股价为51港元，下跌0.49%。
（来源：富途证券）
对于第二回的做空报告，安踏发布最新澄清公告再此强烈否认报告中的指控，认为有关指控并不准确及具误导性，并保留对浑水采取法律行动的权利。
（来源：安踏二度澄清公告）
今日浑水发布的做空报告第二回标题同样煞费苦心，名为“Mens Rea”，是为拉丁文中“犯罪心理”的意思。
在报告中，浑水指责安踏在IPO之后通过一系列操作蒙骗了投资者，并从中饱餐私囊。2008年，公司偷偷剥离了其国际品牌零售业务并试图隐藏这一事实。
具体而言，当时安踏旗下的国际品牌零售业务拥有子公司上海锋线体育用品有限公司（以下称“锋线”）。锋线当时与阿迪达斯、锐步、卡帕等均有经销业务上的合作，并在全国五个城市开展有业务。
此前，安踏曾宣布计划投入6.96亿港元发展国际品牌业务，并开张公司零售体育用品综合体及旗舰店。
在大投入之下，锋线取得了快速增长。2007年6月30日至12月31日期间，锋线新开98加新店，对安踏集团销售贡献亦由当年上半年的2.4%（人民币3570万）增至下半年的6.0%（人民币1亿80万）。
一年之后的5月份，安踏宣布公司即将作价人民币1.874亿元出售锋线，付款中有1.814亿元（99.5%）应付锋线偿还其应收款项。
安踏声称对锋线投入金额达到8120万港元。但在最终出售时，实际对价为人民币597万。浑水认为该对价远低于锋线的实际价值，而买家亦为代理买家。
（来源：做空报告第二回）
受让人江苏和盛投资担保发展有限公司当时刚成立不久。而在受让锋线之后，和盛不久即将其转手予其他方并在六个月后注销公司。浑水认为这无疑属于典型代理买家的做法。
而这个其他方名为陈丁龙，当时是广州安达的大股东（持股比例35%）。而根据香港上市规则，广州安达为安踏的关连人士。另据浑水采访，陈丁龙现主管安踏Kingkow品牌。浑水称陈隶属于安踏代理网络。
另外，和盛在购入锋线后，于2008年5月委任了吴则清担任锋线的法人代表。而根据其领英主页，当时吴为上海安驰的雇员。而上海安驰则为安踏招股书披露的公司关连人士。而据上一回披露，上海安驰亦为安踏受控经销商之一。而根据领英主页介绍，吴目前正任职于安踏。
（来源：做空报告第二回）
此外，和盛还委任了李丹作为其监事人。此外，李丹还但自2008年晋江运动成立起担任其监事人，亦在众多FILA 品牌店出任相同职务。而据上回所述，晋江运动为安踏主席用以控制经销商的重要工具。
2008年6月，和盛将锋线上海及厦门分店转让予Ding Kunming。而据昨日报告所研究，Ding Kunming亦为安踏代理网络一员。
因而，浑水得出结论：安踏在用上市筹集资金用以扩张锋线，并通过代理买家转手至其代理网络中。从中套现安踏股东的投资。
话虽如此，从目前的做空效果来看，报告第二回质量远远不及第一回。
据悉，浑水连载版做空报告共有三回。明日，预计浑水将发布报告最终章。欲知后事如何，且听下回分解。
*声明：文章为作者独立观点，不代表格隆汇立场