教育行业内卷的思考

发布于: Android转发:2回复:10喜欢:0

无意中看到中公教育的股价,有点意外,他也不是做K12的,政策并没有严厉打击,怎么跌这么厉害。

看了些文章,主要逻辑是,这种教育培训机构,增加了内卷,加大了社会成本,而并没有为社会创造什么价值,大家都去培训,或者都不去培训效果是一样的,而都去培训增加了每个人的成本。而且阻碍了穷人,撕裂了阶级。

猛一听,是这个逻辑,大家都躺平,都不去抢跑,全部裸考,输赢看天分,确实不内卷了。大家都可以快快乐乐,真是个美好的愿望。那么体育比赛是不是号召大家都不要训练,因为你也练我也练,增加内卷,不如都不练…………

教育内卷的核心是教育资源的稀缺,不解决这个核心,用人为的手段调结构,解决了一时表层的问题,可能将来会出现更大的问题。

学校提供的是平均的受教育机会,切断了培训机构,个性化的教育需求如何去满足?在教育资源稀缺的前提下,课外培训这个渠道没有了,你钱可能节约了,但有时候,不要钱的东西才是你真正买不起的。

$中公教育(SZ002607)$ $新东方(EDU)$ $好未来(TAL)$




全部讨论

Wade7892021-07-15 23:35

再告诉你几个数据,自己去看看中小学多少自杀的,多少个高中班级 有5个吃抗抑郁药的。请问是学生自由选择的权利,还是家长违背教育规律 裹胁培训班的结果。

黑黑的夜晚2021-07-15 23:35

天才和智商低的人都是凤毛麟角,你举这个例子我没什么跟你好说的了,浪费时间。

黑黑的夜晚2021-07-15 23:27

要么高考别排名,摇号上大学,有排面就是得超越别人,不然怎么办?

黑黑的夜晚2021-07-15 23:26

我就这样说吧,比如学校老师讲快了,节奏孩子跟不上,补课不补课?连这个权利都被剥夺了?

Wade7892021-07-15 23:21

刷题 提前学 等,不叫个性化;叫囚徒困境博弈。你说的高考 211 985所导致的个性化目的 是为了超越别人 做人上人。典型的囚徒博弈论。并不是个性化。

黑黑的夜晚2021-07-15 23:16

请把高考取消,985,211也取消

Wade7892021-07-15 23:09

个性化 通过艺术体育 素质化解决

windyzhou2021-07-15 20:25

吃了饭还是要拉出来的。。。。

放过戴维斯吧2021-07-15 18:49

他自己亏肿了,跟政策打压关系不很大。

Hengq2h2021-07-15 18:24

中公略躺枪,但是另外两个有问题,大政方针不允许你课外教育如此风生水起,就得死