我就是看不到空间,所以放弃了,看了带动了一下但是高位的马上反压,直接撤了。
交易哪有什么确定性,唯一确定的就是少犯错,多总结那些特别容易大坑的走势,尽量回避掉,剩下就是买点买、卖点卖,跟着自己的系统走。
有些人喜欢谈左侧和右侧,在大级别上这样的确很清楚,比如现在站在周线上看肯定没到右侧。但是在小级别上,这是非常混沌的。
比如站在昨天的角度看创投,是左侧还是右侧?如果今天的创投前排加速板,就可以确认是右侧了,但是这样小级别的右侧真的稳定性很高吗?右侧来了突然又结束了怎么办,或者被其他龙头卡位了又怎么办?
左侧分歧放量板有它的风险,右侧加速缩量板也有它的风险,双方的波动特征是不一样的。因为我的系统不允许我熊市做重仓的右侧加速交易,所以我会把买点适当的左移。右侧来临的时候,我一般都是做补涨打板或者补涨埋伏为主,因为真的右侧确认的时候,龙头股的好的买点几乎是没有的。比如华锋股份的五板要不要堵一字?永和智控的五板要不要堵一字?还有就是今天的新华传媒要不要堵一字?大家可以思考一下。
等行情回暖了再做龙头,这是一个悖论。
一个好的交易员没必要太纠结左侧还是右侧,而是结合自己的回撤,在控制风险的情况下去配置仓位,减少在转折期的波动,让自己能够站着走到新一波。
市北高新的补跌企稳就是第二波开始的信号。昨天盘前给的参考值是25%,基本符合这个标准。站在事后的上帝视角来看,昨天下午就是右侧开始出现的感觉了。如果今天市北高新再大跌,或者新华传媒等出现大幅破板杀跌,那么这个二波的判断就可能终止了。
当然,之前我对创投的预期比较高,所以觉得市北高新的这个补跌值可能在10%或15%(雄安第一波最后补跌的冀东装备的补跌值就是这个区间),所以当时去参与了海泰发展的放量空间板,这也是符合我的系统的。结果证明我错了,那就控制一下风险,所以那部分仓位我没有急着去割肉之后再反手打板,我是采取了减仓之后等减亏的方式,这样就自动把参与频率降下来了。同理,昨天的深赛格卖得不好,那么卖掉的仓位我也没有急着要去加仓,昨天群兴玩具的回封其实是不错的买点,但稍微有点不符合预期的砸盘出现我就撤单了,这也是因为深赛格的亏损,最后选择了风险更小的尾盘埋伏的方式。这些都是交易中可以去控制风险的地方。
左手割赛象,右手打深赛格这种交易是千万要回避的,这是找死战法。极致的战法容错率太低,行情稍微不符合预期,就容易踏入深渊。而行情是经常会出乎意料的,尤其是那些藏在暗处的风险。
现在进入了一个偏右侧的位置,创投二波是有可能走出来的,已经上车的肯定就是处于优势,持币的就相对被动。
我觉得在龙头预期比较高和相对明确的情况下,不要想着去堵一字了。温和缩量的实体板(2/3左右的换手),放量的分歧板,一字回封补量(补到2/3左右)可以适当考虑,但难度也不小,从情绪的角度看,交易的空间不会很大。
这种情况下,尾盘埋伏和打补涨首板是最稳妥的方式,我也会这样去做。雄安二波我除了冀东装备和创业环保,就是靠渤海股份和嘉寓股份两只小盘股的低吸赚了,其实总体收益比龙头稍微差一些,但是安全性高得多得多。
目前主要就是看新华传媒(群兴玩具)的空间示范效应,这一波的高度基本也是由他来决定的。如果这两只都夭折了,那我可能就会休息观望或者做补涨二板为主了。如果群兴玩具卡掉了新华传媒,那我会再谨慎的试最后一次。
还有就是下周一的时间窗口,可能也会有一些影响。目前看新华传媒(群兴玩具)而做跌到20日均线上企稳的小盘股的补涨,或者做消息刺激的首板(博弈雄安的太空板业,北京科锐),可能是比较好的策略,埋伏或者打强势首板都可以考虑。超华科技(长虹美菱)的定位就是赛象科技,换手补涨龙,大致也就是4-5板空间,类似于之前的博深工具,昨天错过了今天也可能没啥机会,也是观察为主,有温和放量的三板可以考虑(2亿左右)。