如果按照 居民贷款/居民收入 来排名,我国应该稳居第一吧
根据数据显示,截止2021年末,中国债务规模336万亿,按照14.13亿来计算,平均每个人负债23.77万。
不过,这个数据是包含了小孩和老人的,他们一般都是没有负债的,我们国家60岁以上的老人,共计2.64亿人,14岁以下的小孩,共计2.53亿人。
剔除这部分人群以后,人均负债是37.5万。
中国目前的核心问题是平台经济,平台经济会将经济结构的多维化降维成二维,但是目前世界经济结构都是以多维化为基础构建。 二维化后必然面临需求萎缩,就业市场萎缩,甚至改变了货币传导路径,这是其实是我国面临的最核心问题。需求萎缩与货币传导改变后货币政策必然失效,如不改变,未来我们会面临越来越大的需求萎缩压力,最终导致滞胀甚至深度衰退。
现在有很多人认为平台经济提高了效率,包括高层在内对平台经济的利弊还没有想清楚,目前整个世界的经济体系包括各政府的金融制度,都是服务于多维经济体,比如货币政策的乘数效应在二维经济体基本是失效的,乘数效应严重降低,这也是国内货币政策越来越无效的根本原因,我认为电商平台经济在当前的经济体制下对一国影响反而是负面的,大多数人根本混淆了一个事实,电商平台经济与提高生产效率的技术不是一码事,平台经济是构建的一个市场,趋向于完全竞争市场甚至是负零和市场(因为一个商家在平台经济是有交易成本的,类似于基金,股票市场的手续费),众所周知创造超额利润就是建立在市场无效或者部分无效上的。目前我们的经济体制从上到下还是多维的经济制度架构,从根本上是与平台经济不协调的,要么重新设计整个经济体系,要么就要纠偏了。
还要强调一点,表面上平台经济貌似提高了市场效率,这也是最迷惑人的一点,但实际上平台经济体将市场拉入完全竞争市场,对商家是毁灭性的,平台经济趋向于完全竞争市场,而完全竞争市场大家应该知道会导致市场利润趋向于0,慢慢的市场活力就下降了,如果没有外部干涉,完全竞争市场是无法自纠的。有人认为在完全竞争市场下购买者获益,可是平台经济体摧毁了传统经济体的多维结构,导致老百姓的总收入是下降的。事实上如果大家关心经济,应该发现社会总需求在萎缩,就业市场在萎缩,商家的总收入在萎缩(特指参与平台经济的商家),三驾马车中的一马前途不堪,投资由于我们早就进入了边际效应严重递减的阶段前途也不堪,这也是美国为什么要改变供应链的核心观点,在三驾马车两架失效的情况下,控制住我们的出口,那我们经济陷入衰退的概率大增,起码会走入滞胀陷阱。
欢迎喜欢研究经济的讨论,集思广益。