发布于: Android转发:1回复:1喜欢:0
这个产能测算太简单粗暴了,就是把企业要扩产的产能加一起,就是明年的产能了。完全不考虑各个环节扩产的难易度,产能爬坡的速度。

明年毫无疑问,硅料依旧是竞争格局最好的环节,产量链的利润依旧会被硅料拿走大头。硅料降价的部分让利,也肯定不是在硅片电池片组件环节,而且被传导到电站端。中低端制造业的利润分配曲线,依旧大概率是微笑曲线。但硅料确实有个问题,明年利润弹性不足,明年只能赚β了,但这个概率很高。

另外topcon和hjt之争,最终都会演变为效率之争,效率低的必将被淘汰,而hjt后续通过钙钛矿叠片等技术改造,效率提升的想象空间是明显大于topcon的,另外工序和良率优势也对门外汉非常友好,这也是新入者为什么都选hjt。而老玩家积重难返,而且因为是老产线改造,成本低,生产经验可继承,从短期赚钱,中短期无疑topcon最优。

$隆基股份(SH601012)$ $通威股份(SH600438)$ $迈为股份(SZ300751)$
引用:
2021-07-24 17:17
$隆基股份(SH601012)$ 前几天我简单提了一下自己对于明年隆基利润的担忧,好像很多兄弟对其提出了质疑,今天就专门聊一下这个话题。先说结论,我个人认为明年隆基业绩存在一定的不确定性,业绩增速可能远不及整个行业。以下对于未来行业和业绩的预测仅基于我个人对于未来对于光伏行业的判断,不做...

全部讨论

寻找长逻辑2021-07-26 12:20

明年利润弹性不足,明年只能赚β了, 这个问题我是这样看的, 其实今年硅料的利润弹性很足,但是对应到股价并没有动。 去年通威7月份那波是疫情下半年,电池片盈利能力恢复,11月那波时硅料开始涨。 那么为什么股价没动? 因为预期被pricein了,就是硅料嘛。 大家笑得是,不就一个搞农业的嘛, 不就躺赚硅料的公司? 但是市场其实现在需要的不是硅料的弹性,而是利润的稳定性,其实20年3季度之前的通威盈利规模,不谈能力是有区别的。 每个季度不超过5亿对吧? 21年开始利润上一个台阶,市场要的是稳住!接下去硅料能稳住,或者价格或者以量补价(定价权的掌握),加上电池片保住龙头扩大优势,是可以看到阿尔法的。 风险点,在于电池的竞争,还有2个离职的高管,资金、技术、管理密集型行业,人的因素不可小觑