说真的,确定的东西叠加高溢价根本没办法吸引我。因为不懂的东西你根本拿不住赚不到钱。而在市场里,你只需要懂一点,抓住懂的机会,就足以改变自己和家人的生活,甚至上几个台阶。以前什么机会都想抓住,现在年纪大了,只喜欢抓住懂的东西。
说真的,确定的东西叠加高溢价根本没办法吸引我。因为不懂的东西你根本拿不住赚不到钱。而在市场里,你只需要懂一点,抓住懂的机会,就足以改变自己和家人的生活,甚至上几个台阶。以前什么机会都想抓住,现在年纪大了,只喜欢抓住懂的东西。
做得很好了,坚持做自己就行,加油。确定的东西真的那么确定吗?一眼看到几十年后?光伏是未来这个逻辑确立很多年了,中间几次技术变革,从尚德到保利协鑫到隆基,技术路径上HJT、颗粒硅又开始起来;电动车从磷酸铁锂到三元,比亚迪被一度被打入尘埃,现在又变回刀片(磷酸铁锂)。而不确定的东西又真的那么不确定吗?特别同意文中的一句话“不确定包括着风险,同时也对应着规避风险的低估值。”
这个问题前几天我还有思索,美国的GDP去年10年增长率明显不如我国(GDP收入法里的企业盈余比例各国略有差异和波动,但长期基本与GDP保持一致),未来大概率也不可能超过我们,但美股与A股走势完全相反。我在想要么就是美股上市公司尤其指数权重股取得了远超美国其它公司的盈利,并导致美国国内贫富差距快速拉大,从而引发民粹主义抬头两档分裂等问题。要么就是美国有些行业龙头在其它国家赚了不少利润或剪了别国的羊毛,当然也可能是两者的结合。另外,未来10年两国股市会怎么走,会继续分化还是会反转?欢迎大家一起探讨。
因为工作关系,关注过不少行业,光伏就是其中之一。但一直没买过光伏企业股票,技术线路一直在变,龙头企业也是城头变幻大王旗。不要说外部人员,就是光伏行业里的核心人员,都未必能说得清过几年以后的行业技术演进路线。不确定性太大了,等确定性稍有确认,估值早就上去了,所以我就看看了。
这个问题前几天我还有思索,美国的GDP去年10年增长率明显不如我国(GDP收入法里的企业盈余比例各国略有差异和波动,但长期基本与GDP保持一致),未来大概率也不可能超过我们,但美股与A股走势完全相反。我在想要么就是美股上市公司尤其指数权重股取得了远超美国其它公司的盈利,并导致美国国内贫富差距快速拉大,从而引发民粹主义抬头两档分裂等问题。要么就是美国有些行业龙头在其它国家赚了不少利润或剪了别国的羊毛,当然也可能是两者的结合。另外,未来10年两国股市会怎么走,会继续分化还是会反转?欢迎大家一起探讨。