发布于: 雪球转发:3回复:14喜欢:45
因为股票或公司的价值就是未来自由现金流的贴现值,而这个自由现金流是指经营性的净现金流入减去资本支出后的余额,所以分析资本性支出不但有用而且必须。


如果资本支出绝对金额和占比特别大,那得认真分析它的项目可行性,可以结合公司现有的产能利用率情况并对比竞争对手,分析公司在行业中的地位或优劣性以及行业所处的渗透率阶段等综合考虑,尤其是进行多元化的扩张支出更应该谨慎看待。


事实上很多严重造假的公司,都用大额资本支出来画一个美丽的饼讲动人的故事,把虚增的利润转到固定资产或在建工程里面。就算不是造假的公司,大额的资本支出一旦项目判断错误,那么之前所有的盈利有可能一次败光并严重损伤资产负债表。
引用:
2018-09-04 21:41
请教“资本性支出”这个指标,对分析企业是否有用?如果有用怎样用来排除一些烧钱太厉害的公司?按我理解,一家能赚钱的公司如果总是被迫花大钱盖房子/买机器/并购,最后剩下给股东的也就不多了,对吗?谢谢!

全部讨论

流浪投资人2018-09-13 16:03

如果仅仅用经营性现金流减去资本开支后的金额来估计自由现金流的话,那么有些公司拥有充沛的货币资金,每年都会有购买理财产品产生一部分现金流,这部分投资性现金流是被忽略掉了吧。所以我觉得拿经营性现金流+投资性现金流估算自由现金流会不会更合适?

抱一20152018-09-09 12:16

通俗地说,业绩佳、少融资、多分红,错不了。

Mx-p2018-09-06 00:20

大赞

醉翁山水2018-09-05 19:30

投资必须分散2018-09-05 13:48

专业

雪球问问2018-09-05 13:44

我刚打赏了这条评论 ¥6.00,也推荐给你。

13老股民肖久财2018-09-05 08:29

岁寒是看空忠旺了吗?我记不清了

今天发的这段话还是很教科书式的,经常看看提醒自己很受用

安心持2018-09-05 05:45

岁寒确实令人尊敬,在关于忠旺造假论中关注了您,虽然到现在也没有放弃忠旺,但是您的质疑声时时萦绕耳边,您的分析能力也叫人佩服有加!